5 grunde til at ændre guiden uden at vente på, at reparationen er afsluttet

Ved at vælge et reparationsteam eller bare en formand til at udføre reparationsarbejde vælger og vurderer kunden som regel bygherrens fordele i lang tid. Hvis alt passer, kommer parterne til en fælles holdning, og arbejdet begynder med opgaven. Det er godt, når der ikke er nogen overraskelser i processen. Men der er tidspunkter, hvor noget går galt som forventet. Skibsføreren begynder, som de siger, at miste den tillid, der er placeret i ham.

Kunden overvinder uundgåeligt tvivlen: hvad skal man gøre i dette tilfælde, og om det er værd at fortsætte med at gøre forretninger med personen videre? Alt besluttes individuelt. Måske vil guiden notere indikationen på mindre fejl og mangler og forsøge at løse dem, og så går alt godt. Men det kan også ske, at entreprenøren ikke kan udføre arbejdet effektivt. I dette tilfælde er afsked (fredelig eller ej) uundgåelig. Og træk med en "skilsmisse" er ikke det værd.

Hvornår er det bedre at forlade uden beklagelse

Eksperter kalder 5 gode grunde til fordel for at ændre masterretten midt i reparationen.

Entreprenøren nægter at vise omkostningsoverslaget. Hvis der inden indgåelsen af ​​reparationen blev indgået en aftale, der indeholdt en detaljeret rapport om alle udgifter, er dette allerede godt. Skibsføreren skal klart forstå, hvad og hvor meget der kræves for at fuldføre reparationen. Desuden skulle han ordinere det helt i begyndelsen. Hvis masteren stadig ikke har et klart svar på dette spørgsmål, der er optaget skriftligt, et par uger efter reparationsarbejdet, er det bedre at sige farvel til ham med det samme. Ellers vil der opstå yderligere problemer.

Penge aktiveres regelmæssigt, men det er ikke klart, hvor de skal hen. Typisk tager bygherrer et lille forskud for arbejdet og beløbet for køb af materialer, hvis dette ikke er ejeren selv. Men de kræver flere penge hver dag, men de kan ikke sige nøjagtigt, hvad de køber, og hvor kontrollen er. Og selve værket er helt uopfyldt.

Dette praktiseres ofte af vandrende arbejdstagere, hvis mål er at samle flere ordrer. Men de har ikke travlt med at starte henrettelse, da de ved den første mulighed gemmer sig i deres hjemland. At lede efter dem og kræve noget vil være meget problematisk, selvom der er en formel kontrakt. Derfor vil den mest korrekte beslutning være at afbryde forholdet så hurtigt som muligt.

Skibsføreren udfører arbejde, der ikke blev aftalt, og rapporterer derefter behovet for en ekstra betaling. Måske blev dette arbejde overhovedet ikke udført, og der er en direkte svig. Eller entreprenøren krænker sekvensen af ​​arbejdet og gør den samme ting to gange. Forstår ikke, hvorfor dette sker: på grund af masterens uprofessionelle eller med vilje. Det er bedre at straks bestemme, at der ikke vil blive betalt noget arbejde ud over skøn. Og hvis mesteren stiller sit grund, kan du pege ham mod døren.

Alt gøres for langsomt. Nogle gange er den langsomme arbejdshastighed ikke en ulempe, da det skyldes processen. Men der skal være en klar og klar forklaring på alt. Men når arbejderen ikke kan afslutte at lægge laminatet på et område med flere titusvis af firkanter i to uger, er der helt klart ikke noget lige her. Hvis han modtager betaling ikke med resultatet, men pr. Time, er der en bevidst forsinkelse af fristerne - han har ingen steder at skynde sig. Du kan prøve at tale med ham og bede ham om at gøre alt hurtigere. Dette hjælper dog ikke så ofte. Det er mest sandsynligt, at afsked med den uheldige bygherre er uundgåelig.

Arbejde udført meget dårligt. Det sker, at mesteren arbejder hurtigt og er enig i alle instruktionerne; han bruger ikke ekstra penge. Kun en ulempe - alt foregår skævt og skævt. Det vil være nyttigt at invitere eksperter til at vurdere kvaliteten af ​​arbejdet, og hvis de bekræfter dårlig ydeevne, skal håndværkere øjeblikkeligt suspenderes fra at fortsætte med at arbejde.

Du er nødt til at forstå, at de mangler, der er foretaget af ham, skal gøres om af nogen. Og dette er endnu mere kompliceret, og dobbeltomkostninger til betaling og materiale kommer.

Naturligvis skal afsked med en skrupelløs bygherre under alle omstændigheder ske korrekt. Og det er bedre, hvis denne klausul også er beskrevet i kontrakten. Det vil hjælpe parterne med at sprede sig fredeligt med et minimum af indbyrdes bebrejdelser og fornærmelser. Men i vanskelige sager kan du nogle gange ikke undgå at søge hjælp fra en advokat.