Hvorfor et stenhus er bedre end et træhus

Du ønsker at bygge et hus, men besluttede ikke med materialevalg til bygningens bygning. Her er det nødvendigt at bestemme smag, funktionalitet og budget. Det er nødvendigt at tage hensyn til faktoren - opholdsformen. Nogle eksperter mener, at det for permanent ophold er bedre at opføre en mursten eller luftbetonstruktur. Og hvis det formodes at være sæsonbetonet, vil det være rationelt at bygge fra en log eller i henhold til rammeteknologi.

Serviceliv

Hvis du bygger et hus i 70-100 år, er det naturligvis mere korrekt at bruge en mursten. Med korrekt beregning af fundamentet og kabelføring af ingeniørkommunikation overlever bygningen mere end en generation. Forbehold for rettidig reparationsarbejde.

En træhytte i en vinterskov kan også stå i lang tid, hvis den står på et godt fundament og på et tørt sted. Men selv med sådanne faktorer kræver logfiler periodisk opmærksomhed. Rettidig maleri vil fordoble levetiden i en træbygning.

Varmetab

Stenhuset vil være varmt, hvis du bruger luftbeton med en tykkelse på 400 mm. Blokke med en tykkelse på 200 mm kan bruges i kombination med en varmelegeme. For at undgå alvorligt varmetab anbefales det at isolere på facaden ikke kun stenhuse, men også træhuse. For eksempel vil et hus lavet af limet og profileret træ tørret i et kammer være dyrt at betjene på grund af store varmetab uden isolering. Denne mulighed er velegnet til at give.

lydisolering

Væggene i en rammebygning og et træhus har en gennemsnitlig lydgenstand. Hvis du står på gaden tæt på bygningen, kan du høre lyden af ​​stemmer. Men stenstrukturen har god lydisolering.

Miljøvenlighed

Ifølge eksperter er miljøvenlighed en betinget indikator, der påvirker mange ting. Baseret på måling af luftens rum i huset bestemmes det, hvilke partikler og stoffer, der overstiger den maksimalt tilladte koncentration (maksimal tilladelig koncentration). F.eks. For kuldioxid eller formaldehyd er luftbeton neutral. Men med den betingelse, at byggematerialet er lavet af traditionelt materiale.

Hvis vi kun tager højde for træet, kan vi med sikkerhed sige, at dette er et miljøvenligt produkt. Men hvis du hænger PVC-vægge med paneler, installerer hængende lofter og plastvinduer, mister enhver grøn bygning sin status.

sikkerhed

En stor ulempe ved et træ er brandfare. Selv hvis huset behandles med særlig ildfast imprægnering, øger det kun brændtiden, men det sparer ikke træet fra en brand. Hvis vi taler om brandssituationer, brænder ikke kun træbygninger, men også mursten. Først omfatter ilden møbler og derefter dekorationsmaterialer, lofter og taget. Som et resultat deformeres stenbygningen fra virkningerne af brand og brandskum og vand. Det sker ofte, at en stenboks allerede er uegnet til restaurering af huset.

Prisforskel

Nogle antyder, at en træbygning er dyrere og prestigefyldt end et stenhus. Dette er faktisk ikke tilfældet. For eksempel er et hus lavet af limede bjælker noget billigere end en stenstruktur. Og hvis du bruger et skruefundament, reduceres omkostningerne markant. Men som de siger, der er ingen ledsager i smag og farve, derfor er det op til dig at beslutte, hvorfor et stenhus er bedre end et træ.