tartalom
- 1 A Windows költsége
- 2 Gyártási idő
- 3 Ablakkezelés
- 4 Környezetbarát
- 5 következtetés
A témával kapcsolatos viták nem szűnnek meg abban a pillanatban, amikor megjelentek egy fém-műanyag profilú ablakok. Ezen az alapon sok mítosz és tévképzet alakult ki. A cikk részeként megpróbáljuk megérteni a problémát, és gondosan mérlegeljük az előnyeket és hátrányokat. ”

A Windows költsége
Itt a műanyag határozottan nyeri, mert a favázas kiváló minőségű dupla üvegablakok ára nagyon magas. Ugyanakkor a fa dupla üvegezésű ablakok kevesebbet szolgálnak, mint a műanyag, és gondozást igényelnek. A hazai gyártó legolcsóbb faablakai a vásárlónak legalább kétszer annyit fizetnek, mint az európai műanyag ablakok.
Gyártási idő
A műanyag itt is nyer, mivel nem kevesebb, mint egy hónap szükséges, hogy faablakokat rendelésre készítsen. A műanyag termékek esetében a gyártási idő általában nem haladja meg az egy hetet.

Ablakkezelés
A természetes anyagok rajongói egyik fő érve az, hogy a faablakok "lélegeznek". Lássuk, hogy fenyeget egy ilyen „lélegzet” az ablakokat.
A levegővel együtt a nedvesség is behatol a fába, ami a penész és gombák növekedését okozza. Mínusz hőmérsékleten a nedvesség kezd „szakítani” a faszálakat. Ennek eredményeként a keret "vezet", az üveg repedhet, a festék elpusztul. Bármennyire is intenzíven "lélegzik" a fa, nem biztosítja a szükséges mennyiségű levegőt, ezért ez az érv legalább meggyőzőnek hangzik.

A műanyagban a gomba és a penész nem sokszorozódhat, és a légáramot egy speciális szelep beszerelése biztosítja, amely friss levegőt enged be a hő kibocsátása nélkül.
A PVC nagyon rosszul ég, és néhány toxint bocsát ki, szemben a vegyi anyagokkal átitatott fával. A műanyag nem fél a fagytól és a hőtől, nem csavar és nem vezet.

Környezetbarát
Egy másik általános érv a faablakok esetében. Állítólag a műanyag ablakok vegyszerek szaga. Bárki, aki valaha is foglalkozott műanyag ablakokkal, ezeket az állításokat zavarban kezeli. Először is, különbség van a környezetbarátság és a természetesség között. És ebben a tekintetben a műanyag jobb, mert nem gomba és penész melegágya. Másodszor, a normál műanyag ablakok nem szaga. Általában. Szagod a TV, fogkefe és hajkefe? Nem. Akkor miért kellene az ablaknak valamilyen szagot bocsátania?

Miután a műanyag profil ólmot tartalmazott, az igaz. Manapság olcsóbb és biztonságosabb társakat váltott fel.
következtetés
A műanyag ablakok olcsóbbak, praktikusak, tartósabbak, megbízhatóak és ugyanakkor biztonságosak. Az átlagfogyasztó számára ez a legjobb megoldás. Természetesen semmi nem helyettesítheti a természetes anyagot, és ez a faablakok talán az egyetlen komoly előnye. A cikkben azonban csak dupla üvegezésű ablakokat vettünk figyelembe. Ha egyszerű üvegezett fakeretekről beszélünk, akkor természetesen semmi sem ellenezhetik a PVC ablakokat.
-
Milyen nehéz a farostlemez falra ragasztása?
-
Mik a PVC padlólapok hátrányai?
-
Milyen hátrányai vannak a kiterjesztett agyag fűtőkészülékének
-
Mik a polikarbonát tető hátrányai?
-
Milyen trükköket kell tudnia, amikor téglát választ a kerítéshez
-
Miért ne használjon tágított agyagot fűtőkészülékként?
-
Miért a marmoleum a legjobb padló?
-
Miért ne cserélje le az ondulin márkájú lóját fémre
-
Miért nem sikerült áthatolni az alagsor vízszigetelését?
-
Mit válasszunk - préselt vagy préselt szerelvények
-
Mely esetekben lehetetlen olajhulladékot hozzáadni a bitumenhez
-
Gyönyörű ötletek folyékony üveg felvitelére egy lakás dekorációjában
Naponta új kiadványokat jelentetnek meg a Yandex csatornánkon. zen
Ugrás a Yandex-hez. Zen.