5 סיבות להחליף את האשף מבלי לחכות לסיום התיקון

בבחירת צוות תיקונים או סתם מנהל עבודה לביצוע עבודות תיקון, הלקוח, ככלל, בוחר ומעריך את מעלות הבונים במשך זמן רב. אם הכל מתאים, הצדדים מגיעים לדעה משותפת, והעבודה מתחילה במשימה. זה טוב כשאין שום הפתעות בתהליך. אבל יש זמנים שמשהו משתבש כצפוי. האדון, כמו שאומרים, מתחיל לאבד את האמון המוטל עליו.

בהכרח הלקוח מתגבר על הספק: מה לעשות במקרה זה והאם כדאי להמשיך לעשות עסקים עם האדם עוד יותר? הכל נקבע באופן אינדיבידואלי. אולי הקוסם יבחין בהתוויה של שגיאות וחסרונות קלים וינסה לתקן אותם ואז הכל יתנהל כשורה. אך יכול לקרות גם שהקבלן לא יוכל לבצע את העבודה ביעילות. במקרה זה, פרידה (שלווה או לא) היא בלתי נמנעת. ומשיכה עם "גירושין" לא שווה את זה.

מתי עדיף לצאת ללא חרטה

מומחים מכנים 5 סיבות טובות לטובת שינוי זכות הבסיס באמצע התיקון.

הקבלן מסרב להציג את אומדן העלות. אם לפני תחילת התיקון נחתם הסכם שקבע דיווח מפורט על כל ההוצאות, אז זה כבר טוב. על המאסטר להבין בבירור מה וכמה נדרש כדי להשלים את התיקון. יתר על כן, עליו לרשום את זה כבר בהתחלה. אם מספר שבועות לאחר תחילת עבודת התיקון, למאסטר עדיין אין תשובה ברורה לשאלה זו, שנרשמה בכתב, אז עדיף להיפרד ממנו מייד. אחרת, בעיות נוספות יתעוררו עוד יותר.

כסף מהוון באופן קבוע, אך לא ברור לאן ללכת. בדרך כלל, בונים לוקחים מקדמה קטנה לעבודה והסכום לרכישת חומרים, אם זה לא הבעלים עצמו. אבל הם דורשים יותר כסף מדי יום, אבל הם לא יכולים לומר בדיוק מה הם קונים ואיפה השיקים. והיצירה עצמה אינה ממומשת לחלוטין.

זה נהוג לרוב על ידי מהגרי עבודה שמטרתם לאסוף הזמנות נוספות. אך הם לא ממהרים להתחיל בהוצאה להורג, שכן בהזדמנות הראשונה הם מסתתרים במולדתם. לחפש אותם ולדרוש משהו יהיה מאוד בעייתי, גם אם יש חוזה רשמי. לכן ההחלטה הכי נכונה תהיה לנתק את הקשר בהקדם האפשרי.

המאסטר מבצע עבודות שלא סוכם על כך ואז מדווח על הצורך בתשלום נוסף. אולי עבודה זו לא בוצעה כלל, ויש הונאה על הסף. או שהקבלן מפר את רצף העבודה ועושה את אותו הדבר פעמיים. אל תבינו מדוע זה קורה: בגלל חוסר המקצועיות של המאסטר או במכוון. עדיף לקבוע מייד כי לא תשולם עבודה מעבר לאומדן. ואם האדון עומד על אדמתו, תוכלו להצביע על הדלת.

הכל נעשה לאט מדי. לפעמים מהירות העבודה האטית אינה חסרון, מכיוון שזה נובע מהתהליך. אבל חייב להיות הסבר ברור וברור לכל דבר. אבל כאשר העובד לא יכול לסיים להניח את הרבד על שטח של כמה עשרות ריבועים במשך שבועיים, ברור שדבר לא בסדר כאן. אם הוא מקבל תשלום לא לפי התוצאה, אלא לפי השעה, אז יש עיכוב מכוון במועדי הזמן - אין לו לאן למהר. אתה יכול לנסות לדבר איתו ולבקש ממנו לעשות הכל מהר יותר. אולם, זה לא עוזר לעיתים קרובות כל כך. סביר להניח כי הפרידה מהבונה המצער היא בלתי נמנעת.

העבודה בוצעה בצורה גרועה מאוד. זה קורה שהאדון עובד במהירות ומסכים עם כל ההוראות: הוא לא מוציא כסף נוסף. רק חיסרון אחד - הכל נעשה בצורה עקומה ועקומה. יהיה מועיל להזמין מומחים להעריך את איכות העבודה, ואם הם מאשרים ביצועים לקויים, יש להשעות באופן מיידי את בעלי המלאכה מהמשך העבודה.

אתה צריך להבין שהפגמים שנגרמו על ידיו יצטרכו להתבצע מחדש על ידי מישהו. וזה מסובך עוד יותר, והעלויות הכפולות לתשלום ולחומרים מגיעים.

כמובן, בכל מקרה, הפרידה עם בונה חסרת מצפון חייבת להיעשות נכון. ועדיף אם יינתן גם הסעיף הזה בחוזה. זה יעזור לצדדים להתפזר בשלווה, עם מינימום של תוכחות והעלבות הדדיות. אך במקרים קשים, לפעמים אינך יכול להימנע מפנייה לעורך דין.