איך להסתדר בלי תערובת מלט בעת הנחת לוחות ריצוף

מה הכי יקר בעבודות בנייה וגימור? זה כמובן מלט. לעתים קרובות זה לוקח הרבה, ואולי לוקח את רוב העלויות. זה תקף גם להיווצרות שבילים מלוחות סלילה. עם זאת, במקרה זה, ניתן לנטוש לחלוטין את השימוש בתערובת המלט. רבים השתמשו בהצלחה בריצוף על כרית חול רגילה.

כדי להבטיח הנחה כזו, תחילה מניחים שכבה של אבן כתוש על פני השטח. וכבר שופכים עליו כרית חול, שצריכה לעבור בשכבה גבוהה למדי - כל המבנה (יחד עם אבן כתוש) צריך להתנשא כחצי מטר מעל פני השטח.

מדוע אי אפשר להניח את האריח ישירות על פני השטח, גם אם הוא נראה שטוח לחלוטין? לחימר יש את המאפיין של "נפיחות" כאשר הלחות עולה עליו. וזה בהחלט יחדור לאריח במהלך גשם ושלג. ואז הסטיילינג פשוט יתמוטט. אבן מעוכבת וחול מגנים על ההטלה מפני הנגע הזה.

כשמניחים לוחות ריצוף על חול משתמשים בפלטה רוטטת - מכשיר מיוחד המאפשר לנגוס את האריחים.

יתרון נוסף של חול נקי מתחת לאריח הוא היכולת לתקן את הנחתו במהירות ובקלות. אריח אחד מוציא את מקומו בקלות ומוריד בקלות באותה הגב.

חול הוא חומר זול יחסית, והרכישה שלו זמינה באופן נרחב. בנוסף, לריצוף יש עלות גבוהה בהרבה, והשימוש בחול נקי מאפשר לכם לפצות על העלויות הגבוהות עבורו.

מקורות מסוימים ממליצים להשתמש במה שמכונה תערובת השפשוף במקום כרית החול הרגילה. במקרה זה, החול מעורבב עם כמות קטנה של מלט. תומכיה של טכנולוגיה זו טוענים כי תערובת של מלט וחול יכולה להפוך למשהו הדומה לבטון כאשר מים חודרים למתקן עם הגשמים הראשונים. קרום כזה, לדעתם, מספק הגנה נוספת מפני חדירת רטיבות לתוך החימר. עם זאת, תומכי שיטה זו אינם לוקחים בחשבון כי שפשוף יבש אינו עושה זאת יהפוך למרגמה או לבטון, מכיוון שזה דורש עירוב יסודי (בדרך כלל ב מערבל בטון). יש שיקול נוסף: שפשוף יבש יכול בסופו של דבר לפגוע בלוחות הריצוף, אשר יתרחשו תחת השפעת לחות. הסיבה לכך היא הרכב דומה של לוחות ריצוף וריצוף: האריח עשוי גם מתערובת של חול ומלט, אך בטכנולוגיה שונה. בעת יצירת קשר עם חומרים דומים אך לא שונים, מתעוררות בעיות.