התקנת חלונות פלסטיק בבית או בדירה משפיעה במוקדם או במאוחר על כמעט כל תושבי ארצנו. ההבדל במאפיינים ובעיצוב גורם להבדלים בעלויות. במידת האפשר, חלק מחליטים לא לחסוך ולהתקין חלונות במחיר גבוה יותר, מתוך אמונה בהבטחות פרסומיות. האם חלונות יקרים באמת שווים את הכסף? מתקין ראשי אחראי עם 20 שנות ניסיון.
חלון בעל זיגוג כפול עם שלושה חדרים או שני חדרים: האם יש צורך לשלם יותר מדי?
כפי שמבטיחה חוברת הפרסום של חברה אחת, חלון בעל זיגוג כפול תלת קאמרי עולה ב-50% על חלון דו קאמרי מבחינת שימור החום. כן, תיאורטית זה כן. עם זאת, ההפרש של 50% עובד רק כאשר המדחום יורד מתחת ל-42 מעלות. אם הוא -35, אזי ההפרש הזה מצטמצם בחצי בדיוק ומסתכם ב-25%, ב-30-12% וב-25-4%.
עבור סיביר, שבה לפעמים המדחום יורד ל-50, חלון בעל שלושה חדרים עם זיגוג כפול באמת יכול להיחשב ישועה, אבל עבור האזור האמצעי של אזור מרכז אוראל אין כמעט הבדל - הוא כל כך קטן שצריך לקחת אותו בחשבון לא שווה את זה.
@svoiokna96.ru
עכשיו להגנה מפני רעש. עיצוב שלושת החדרים מגן מפניו ב-20% טוב יותר מהעיצוב הדו-חדרי. אינדיקטור זה הושג על ידי יצירת רעש מלאכותי של יותר מ-120 דציבלים. הקולות המגיעים מהרחוב לא מגיעים לנתון כזה. בערים הרעש אינו עולה על 70 dB, במגזר הפרטי הוא לרוב אינו עולה על 20 dB.
@diabaz-angarsk.ru
ארגון, הנשפף לתוך החלל שבין השמשות, עוזר להפחית את איבוד החום ב-20%. לדברי מומחה בלתי תלוי, אירוע זה אינו משפיע כלל על איבוד החום. בנוסף, אם התקנת מבנה החלון בוצעה בצורה מושלמת, לאחר 4-5 שנים הגז יוחלף לחלוטין באוויר.
"יתרון" פרסומי נוסף הוא ציפוי כסף. היצרנים טוענים שזה מפחית את איבוד החום וממזער את החימום מהשמש ב-25-40%. כן זה נכון. עם זאת, גם כאן לא הכל טוב. אם החלונות פונים לצד שטוף השמש, הציפוי נשרף תוך ארבע שנים, והמבנים המותקנים בצד המוצל "נפטרים" מציפוי כזה תוך 6-7 שנים. לאחר מכן, החלון בעל זיגוג כפול הופך לנורמלי.
מסקנה: אין הבדל בין פרופילי חלונות עם מספר שונה של מצלמות לתושב רגיל של מרכז רוסיה - בכפוף להתקנה נכונה.
