Wat is het belangrijke nadeel van een schroefpaalfundering?

Onlangs worden in de bouwmarkt voor de bouw van landhuizen, bijgebouwen, badcomplexen, schroefpalen als de belangrijkste fundering aangeboden. Ontwerpen worden aangeboden in twee soorten:

• Gegoten palen zijn een tip die in een luchtloze omgeving wordt vervaardigd door precisiegieten;
• Gelaste structuren hebben een puntige punt met bladen erin gelast. Gelaste palen hebben echter de mogelijkheid om tijdens installatie in de grond van de verticaal af te wijken. Soms, als gevolg van overmatige belastingen op de fundering, de messen eigenlijk gemaakt van metalen buizen, vallen de aan de stapel gelaste messen eenvoudig af. De lading wordt overgebracht naar aangrenzende palen, de fundering vestigt zich ongelijk, wat beladen is met instorting en volledige vernietiging van het huis.

De belangrijkste nadelen van een lichtpolige fundering

Hoewel de voorstanders van totale besparingen bij de bouw van landhuizen veel argumenten hebben dat schroefpalen meer zijn voor- en nadelen, ik wil nog steeds bezwaar maken tegen tegenstanders en zeggen dat een dergelijke stichting minnen heeft te stellen.

• Onder de meest populaire, kan men de mogelijkheid van vervorming van de omsnoeringsband en de vernietiging van wanden als gevolg van overmatige belasting op schroefstructuren uitsluiten. Dit defect treedt op wanneer de berekening van de belasting op de fundering wordt uitgevoerd door amateurs, het is onjuist berekend;
• Een ander nadeel van een dergelijke fundering is de onmogelijkheid om het op rotsachtige rotsachtige grond te leggen. Een metalen paal kan eenvoudig niet in de grond worden geschroefd;
• Hoe groter de belasting op de metalen paalfundering, hoe korter de levensduur van de basis;
• Een dergelijke stichting impliceert niet de opstelling van een volwaardige kelder of kelder;
• De constructie van een paal-schroeffundering moet constant worden bewaakt. Gewetenloze bouwers mogen de holte van de stapel niet met beton naar boven vullen, zoals voorzien door bouwtechnologieën. Heel vaak negeren werknemers deze fase, direct na het inschroeven, het lassen van de koppen. Dit is onaanvaardbaar.

Het grootste nadeel

Volgens overtuigende verklaringen van specialisten, een paalschroeffundering gemaakt van gecoat metaal Gegalvaniseerde of anti-corrosie verf, ten minste de eigenaren van huizen, baden, utiliteitsblokken dienen 20-25 jaar oud. Zulke funderingen, gebouwd op moerassige bodems, op bodems in verhoogde grondwaterstanden, worden echter volgens waarnemingen binnen ongeveer 7-10 jaar vernietigd. Verf en gegalvaniseerde laag beschermen producten niet tegen corrosie, pijpen roest, snel instorten. Als een dergelijke fundering bovendien is uitgerust in de buurt van de geëlektrificeerde spoorwegen of celtorens, mijnen en steengroeven, waar natuurlijke rijkdommen worden gewonnen, is de vernietiging zelfs nog sneller, omdat het corrosieproces vele malen duurt toeneemt.