Veiligheidsanalyse // Hoe babykleding te wassen voor pasgeborenen: een overzicht van verschillende middelen

Wat is belangrijker - de netheid van het linnen of de gezondheid van de baby?

Ik weet niets over u, maar in mijn omgeving zijn steeds meer kinderen allergisch. De redenen hiervoor kunnen veel zijn, variërend van voedsel en eindigend met de omgeving. Maar heel vaak verschijnen er allergische reacties op de manier om dingen van kinderen te wassen.

Waarom gebeurt dit? Wat zit erin? En hoe een product te kiezen dat kwaliteitswasgoed afdrijft en de baby geen schade aanricht? Ik zal proberen deze vraag te begrijpen.

Schadelijke stoffen in detergentia

Alle synthetische reinigingsmiddelen brengen schade toe aan mens en milieu. Maar dit is een te breed onderwerp, ik zal alleen stilstaan ​​bij die componenten die vooral gevaarlijk zijn voor de gezondheid van een pasgeboren baby.

Allergie voor wasmiddel bij zuigelingen

Deze omvatten zeker:

• Anionische oppervlakteactieve stoffen (A-oppervlakteactieve stoffen) - zouten van vetzuren. Babywasmiddel mag ze helemaal niet bevatten of in zeer kleine hoeveelheden bevatten (niet meer dan 5%). En de hoeveelheid is gemakkelijk te bepalen en onafhankelijk: hoe sterker het schuim, hoe meer A-oppervlakteactieve stoffen erin zitten. Ze worden slecht gespoeld, vooral van stoffen met een complexe vezelstructuur: wol, vlas.

Veel schuim is een teken van een hoog gehalte aan oppervlakteactieve stoffen.

• Fosfaten. Ze werken als harde waterverzachters, waardoor de wasefficiëntie toeneemt. Op zich zijn ze niet zo gevaarlijk, maar in het gezelschap van A-oppervlakteactieve stoffen verhogen ze de toxiciteit van de laatste en vergemakkelijken ze hun penetratie in het lichaam via de huid. Volgens Europese normen mag de inhoud ervan niet hoger zijn dan 5%.
• Optisch bleekwater. Dit zijn stoffen met een lichtreflecterend effect en transformeren de ultraviolette stralen die op kleding vallen in een blauwachtige tint. Met andere woorden, zij maak geen dingen witter, maar creëer alleen maar zo'n illusie, visuele misleiding. Optisch bleekmiddel is helemaal niet uit wasgoed gewassen, anders zou het niet werken. Dat is het punt, zodat het op de stof blijft. Maar door te streven naar een dergelijke "onwerkelijke" reinheid, schaden we de pasgeborene met onze eigen handen, omdat schadelijke stoffen gemakkelijk het lichaam binnendringen en zich erin verzamelen.

Wit is niet altijd wit

• Zeolieten. Samen met carbonaten en silicaten zijn ze onschadelijke vervangers van fosfaten. Ja, ze dragen geen gezondheidsrisico's, maar ze maken de stof stijf en ruw om aan te raken, omdat ze niet oplossen in water. Maar het is beter om de kleding van een pasgeborene te wassen met zeolieten, niet met fosfaten.

De vermelde stoffen in een of andere hoeveelheid zitten in de meeste reinigingsmiddelen. Hieruit kun je niet ontsnappen, als je je baby niet in grijze kleding met vlekken wilt kleden.

U moet echter altijd zorgvuldig de samenstelling van zeep of poeder onderzoeken voordat u ze koopt, waarbij u kiest voor stoffen waarin de schadelijke bestanddelen minder of helemaal niet zijn. Vooral als het kind gevoelig is voor allergieën.

Om er geen tijd aan te verspillen in de winkel, gaan we nu een aantal populaire tools verkennen.

De zeep

Oudere mensen geloven dat ze beter dan moderne luie jongeren weten hoe ze hun kinderkleren correct moeten wassen. En ze rusten op het feit dat zeep veel veiliger is dan poeder en dat handen wassen beter is dan machinewas.

Overeenstemming of niet is uw zaak. Ik denk dat je nog steeds naar de compositie moet kijken en vergelijken. Moderne milieuvriendelijke poeders zijn veel veiliger dan babyzeep, en nog meer huishoudelijk. Welnu, ik zie geen reden om de voordelen van de beschaving te weigeren.

Zeep voor het wassen van Aistenok

Het belangrijkste actieve ingrediënt van elke zeep is zouten van vetzuren. Dat wil zeggen, de oppervlakteactieve stoffen. Babyzeep voor pasgeborenen bevat ze ook. Als ze van plantaardige oorsprong zijn - normaal. Als de oorsprong niet is aangegeven, zijn dit hoogstwaarschijnlijk geraffineerde producten.

In dit geval is het beter om poeder zonder PVA te gebruiken en alleen vlekken met zeep te wassen. En terwijl de baby alleen borstvoeding krijgt of een mengsel, zal elke zeep ermee omgaan. Maar na de introductie van aanvullende voedingsmiddelen zal speciaal nodig zijn.

Antipyatin van kinderen

Als je nog steeds deze optie verkiest, maar geen tijd wilt verspillen aan handen wassen, dan gebruik je waarschijnlijk een rasp om zeepchips te maken. Inderdaad, anders zou het wassen van dingen in een typemachine met zeep niet werken.

Eigengemaakte zeepspaanders

Maar nu zijn er kant-en-klare chips, ook voor kinderdingen. Het is beter om het te gebruiken, omdat het erg moeilijk is om de dosering van zelfgemaakt te bepalen. En op de verpakking staat klaar om instructies te gebruiken.

Naleving van de dosering beïnvloedt niet alleen de effectiviteit van het wassen. Het is een feit dat als je de machine met meer vult dan je nodig hebt, je te veel schuim krijgt en eruit kruipt.

Zeep-chips voor machine-wasbaar

poeders

Je moet niet denken dat als een ontroerende foto op het pak wordt weergegeven en het woord 'kinderachtig' pronkt, dit een garantie is dat het poeder geen schadelijke stoffen bevat en volledig is aangepast voor kinderen. Heel vaak is dit niet het geval, en sommige besfosfatnyh poeders zonder kindetikettering zijn veel veiliger.

Daarom herhaal ik nogmaals: zorg ervoor dat u de samenstelling van reinigingsproducten en detergentia bestudeert! Op dit moment beginnen we met het voorbeeld van de meest gewilde merken. Gemakshalve worden vooral gevaarlijke stoffen vet weergegeven.

Children's Tide

Getijde voor het wassen van babykleding

ingrediënten:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• fosfaten – 15-30%;
• Optisch bleekwater;
• Zuurstofrijk bleekmiddel;
• polycarboxylaten;
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen;
• EDTA minder dan 5%;
• enzymen;
• Kamille-extract;
• Parfum.

Naar mijn mening is het duidelijk dat de compositie geen vertrouwen wekt. Roskontrol merkte dit ook op, nadat het Tide-waspoeder voor kinderen als giftig en gevaarlijk voor kinderen was erkend.

Overigens kunt u de kosten van één was op verschillende manieren vergelijken. Omdat de prijzen voortdurend veranderen en ze verschillen in verschillende regio's van het land, zal ik de hoeveelheid poeder geven, nodig voor één wasbeurt en u telt al mee hoeveel het gaat kosten op basis van het gewicht en de kosten van de verpakking.

Hetzelfde Tij heeft bijvoorbeeld eens ongeveer 150 g nodig. Ten koste van een pakje van zes kilogram van 850 roebel kost een wasbeurt ongeveer 21-22 roebel.

Eared babysitter

Foto van babypoederverpakkingen

Nog niet zo lang geleden hebben veel media de gevaren van dit Oekraïense product bekroond. Er werden uitspraken gedaan over de politieke achtergrond van het verbod op invoer in Rusland. Het is echter voldoende om de compositie te bestuderen om een ​​onafhankelijke conclusie te trekken.

• oppervlakteactief – 5-15%;
• fosfaten – 15-30%;
• Optisch bleekwater;
• Sulfaten - 15-30%;
• Zuurstofrijk bleekmiddel;
• Silicaten - 5-15%;
• Carbonaten - 5-15%;
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen;
• enzymen;
• antischuimmiddel;
• Parfum.

Dus wat voor soort wasmiddel voor pasgeborenen? Toegegeven, ik ontmoette later de informatie dat hij gerehabiliteerd was. Misschien heeft de fabrikant de compositie gecorrigeerd, dus nogmaals: we bestuderen het zorgvuldig.

De hoeveelheid van dit product per was is 160 gram.

Onze moeder

Poeder op basis van zeep

Het is een heel andere zaak! Oordeel zelf:

• Enzymen - tot 5%;
• Natriumcitraat;
• Natriumcarbonaat;
• Natriumpercarbonaat;
• Biologisch afbreekbare niet-ionische detergentia - 5-15%
• Natriumsulfaat - 15-30%
• Functionele polymeren.

Dit is een echt baby poeder voor pasgeborenen. Het is ook zeer economisch: het kost slechts 50 gram per wasbeurt.

Baby spesi

Fosfaatvrij poeder

Fosfaten in deze tool echt niet, kijk naar de rest van de compositie:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• Zeolieten - 15-30%;
• Optisch bleekwater;
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen - tot 5%;
• polycarboxylaten;
• Zeep.

Fosfaten worden vervangen door zeolieten, wat al goed is. Maar anionische oppervlakteactieve stoffen en optische bleekmiddelen zijn aanwezig. Bovendien is het niet duidelijk wat wordt bedoeld met de gewone naam "zeep".

De prijs van dit poeder is vrij hoog - ik ontmoette 1,8 kg voor 580 roebel. Als we 115 gram per keer nemen, kost één wasbeurt 37 roebel.

tuin

tuin

Ik moet zeggen: dit is geen baby poeder. Normaal, veelzijdig. Maar vergelijk de compositie in ieder geval met dezelfde Tayd of Eared Nyan en voel, zoals ze zeggen, het verschil.

• Natuurlijke zouten van vetzuren - 30% en meer;
• Soda - 60% en hoger;
• Citroenzuur - tot 5%.

Everything! Zou het daarom niet beter zijn om kinderkleding voor hen te wassen, en niet met geadverteerde middelen, waarvan de bleek eigenschappen "optisch" zijn?

Verbruik per wasbeurt - 60 gram.

Burti

Geconcentreerd Burti-poeder

ingrediënten:

• Anionische tensiden – 5-15%;
• Niet-ionische tensiden - tot 5%;
• Zeoliet - 15-30%;
• polycarbonaat;
• enzymen;
• Zeep.

Daarnaast bevat het poeder stoffen die de helderheid van de kleur behouden, waardoor het gemakkelijk is om gekleurde items te wassen. Ja, en de compositie is niet bijzonder eng, en het brandstofverbruik - 50 gram.

kinderjuffrouw

Poeder voor baby - geschikt voor het wassen van linnengoed en luiers

Net als 'onze moeder' neemt dit product de eerste lijnen van de veiligheidsbeoordeling in, omdat het geen oppervlakteactieve stoffen, fosfaten of zelfs zeolieten of kleurstoffen bevat. Hoewel niet zo lang geleden er fosfaten in zitten, bestuderen we het label - wat als je een product uit de oude batch krijgt.

Wat zit erin?

• Enzymen - tot 5%;
• Biologisch afbreekbare niet-ionische oppervlakteactieve stoffen - 5-15%;
• Natriumsulfaat - 15-30%;
• Natriumcarbonaat;
• Natriumpercarbonaat;
• Natriumcitraat;
• Functionele polymeren.

Verbruik: 70 g.

Babylain

Bebiline poeder

ingrediënten:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• fosfonaten (beter dan fosfaten, maar ook geen ijs);
• Ionische oppervlakteactieve stof - tot 5%;
• Zuurstofvlekken verwijderaar;
• Zeep.

Trekt een laag verbruik aan: slechts 45 g per wasbeurt. Als het kind geen speciale problemen heeft met de huid en allergische manifestaties, is het een acceptabel middel.

Chu chu baby duif

Babypoeder uit Japan

Uitstekend babydetergens zonder enig risico:

• Zuiver zeep reagens - 54%;
• Natriumvetzuren - 3%;
• Alkalisch reagens;
• Polyoxyethyleen alkyl;
• Waterontharders;
• Carbonaten.

Van alle genoemde is dit waarschijnlijk het duurste poeder: in termen van 1 kg kost het ongeveer 400 roebel. Maar voor één wasbeurt heb je slechts 30 gram nodig.

Aistenok

Een van de meest populaire en goedkope middelen

Aistenok werd niet zo lang geleden fosfaatvrij, voordat deze stoffen erin zaten. Wat betreft de andere componenten, hier zijn ze:

• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen - tot 5%;
• Zeep op natuurlijke vetbasis - 5-15%;
• Zuurstofrijk bleekmiddel;
• Optisch bleekwater;
• Bleekactivator;
• polycarboxylaten;
• Natriumsilicaat;
• Schuimregelaar;
• Aromatische toevoegingen.

Ooit was dit poeder door Roscontrol verboden vanwege de verhoogde toxiciteit. Zoals nu - ik weet het niet, ik zal niet liegen. Er zitten schadelijke stoffen in, maar het kost belachelijk veel geld, dus beslis zelf. Verbruik 75 gram.

gels

Als je praat over wat is beter betekent - poeder of gel - dan zou ik een gel kiezen. De grootte van de actieve deeltjes daarin is kleiner, dus ze worden veel beter uitgespoeld. Dienovereenkomstig, en allergieën minder veroorzaken.

De prijs van wasgels in vergelijking met poeders is hoger als ze worden teruggebracht tot één meeteenheid. Maar dankzij het zuinige verbruik gaan ze lang mee. Bovendien worden ze elk jaar goedkoper en niet langer nieuw op de markt.

Laten we verschillende soorten van deze tool analyseren.

Meine Liebe

Vloeibaar product voor kinderkleding Meine Liebe (Denemarken)

ingrediënten:

• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen - 15-30%;
• Enzymen - tot 5%;
• Zeep - tot 5%;
• glycerol;
• conserveermiddelen;
• Natriumcitraat.

Alle componenten zijn onschadelijk of relatief veilig. Verbruik - 60 ml.

Ocean baby

Gel Ocean Baby (Duitsland)

Hier is de foto wat triester:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen - tot 5%;
• zeep;
• Kokosolie vetzuur;
• fenoxyethanol;
• Citroenzuur;
• Glycerine.

Eerder ontmoette ik een tool met dezelfde naam, maar de productie van Denemarken. Er zat geen A-oppervlakteactieve stof in. Dus lees het etiket voordat je koopt. Verbruik: 75 ml.

Babyline

Gel Bebiline (Duitsland)

Een oude bekende - we hebben het poeder van hetzelfde bedrijf al overwogen. De samenstelling van de gel is bijna hetzelfde:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• Niet-ionische oppervlakteactieve stoffen;
• fosfonaten - tot 5%;
• zeep;
• conserveermiddelen;
• Parfum.

Maar goedkoop en zuinig, dit neemt niet weg. Verbruik - 40 ml.

Duif act'z

Zuid-Koreaans vloeibaar wasmiddel

ingrediënten:

• oppervlakteactief – 5-15%;
• diethanolamine;
• Akil benzeensulfonaat;
• Laurinezuur;
• Natriumhydroxide;
• Myristinezuur;
• Citron-extract

Verbruik - 36 ml.

Zeep noten

Misschien is dit de enige gegarandeerde natuurlijke remedie, volledig hypoallergeen en veilig. Helaas kunnen zeepnollen alleen omgaan met het wassen van licht vervuild linnen. Bijvoorbeeld natte luiers en linnen zonder vlekken.

Zeep noten

Maar ze kunnen worden gebruikt in wasmachines, verpakt in een stoffen tas. Het wordt vaak aan het product bevestigd. Het wordt alleen bij hoge temperatuur gewassen.

conclusie

Dus, hoe dingen van een pasgeborene te wassen, om hem niet te schaden en om vlekken te verwijderen? Ik denk dat we een geïntegreerde aanpak en aandacht nodig hebben voor de reactie van het kind op een of ander middel. Maar het is beter om poeders en gels direct met een grote hoeveelheid schadelijke stoffen te weigeren, zonder te experimenteren. Ik hoop dat de informatie in dit artikel u zal helpen de juiste keuze te maken.

En als u het al hebt gedaan en tevreden bent met het resultaat, zou het interessant zijn om uw feedback te horen. Of liever, zie ze in de opmerkingen bij het artikel.