- Het belangrijkste doel van
- Structurele verschillen
- Functionele verschillen
- Nadelen van de
-carver Of u nu een amateur of een professional bent in naaibedrijven, wanneer u vrijwel direct begint met naaien, rijst de vraag of u andere hulpapparatuur dan een naaimachine gebruikt. In het bijzonder hebben we het over een machine waarvan het vermogen de verwerking van weefsel uit de verdoving is. En niet alleen omdat bij het naaien van producten van elastaan, het gebruik ervan onmisbaar is. Gelukkig is het momenteel echter geen probleem om dergelijke apparatuur te kopen, zowel in bouwmarkten als in gespecialiseerde winkels.
Als je zou moeten kiezen, zullen een overlock en een coverlock zeker onder de aandacht worden gebracht. Dit is waar de vraag rijst: wat is beter om te kiezen en hoe verschillen beide apparaten van elkaar? Nu staan we voor de taak om erachter te komen: sluizen en overlocks, wat is het verschil?
Het hoofddoel van de
Overlock, misschien wel het bekende woord, is een techniek die bedoeld is om de stof in te wikkelen, en tegelijkertijd tijdens het gebruik extra stroken materiaal afsnijdt. Bij professioneel naaien is het gewoon een onmisbaar iets, en het is een grote luxe om het in je thuisarsenaal te hebben voor amateurnaaien. Het kan immers worden gebruikt om hoogwaardige maatwerk te bereiken. Het is geschikt voor het afwerken van verschillende soorten textiel en textiel.
Koverlok, ook in wezen dezelfde overlock, alleen met geavanceerde functies. Coverlock kan een combinatie van overlock- en spreidmachine worden genoemd. Hij kan vrijwel alle soorten stoffen vegen. En het belangrijkste verschil is dat het eenvoudig met knitwear omgaat. Dat wil zeggen, het is een kenmerk waardoor het overheersend is over de overlock.
Dankzij een speciale functie bedekt deze gemakkelijk de gebreide stof door een gladde, platte( geborduurde) naad aan te brengen. Deze eigenschap geeft het een groot voordeel, omdat het gebruik van elastische, gebreide stoffen bij het maken van verschillende producten zeer gebruikelijk is.
Structurele verschillen
Als we het hebben over externe verschillen, komen ze natuurlijk voor op beide apparaten. Dit zijn:
- speciale( cantilever) sleeve;
- aantal lussen.
Deze twee details onderscheiden ze van elkaar in uiterlijk.
Console-compartiment( sleeve)
In de overlock-structuur is dit deel van een onbetekenende grootte bijna afwezig. Dit is te wijten aan het feit dat de functie ervan wordt beperkt tot de verwerking van stoffen, onderdelen van producten die eerder zijn voorbereid. Dat wil zeggen, het komt er alleen op neer om de afgewerkte elementen af te schermen.
Overlock heeft een aanzienlijk groter vrijdragende hulsgebied. Dit wordt gedicteerd door de specifieke kenmerken van de toepassing, omdat dergelijke apparaten in de regel worden gebruikt door professionals, met name in gespecialiseerde winkels, fabrieken, die met complexe producten werken.
Het aantal lussen
Dit moment, waardoor de spoelen niet meer nodig zijn. De zogenaamde voortgang in dit compartiment.
Overlock heeft twee lussen. Tijdens het werk kunnen twee, drie of vijf threads tegelijkertijd betrokken zijn. Welke instelling je in een bepaald geval nodig hebt, pas jezelf aan.
Coverlock is uitgerust met drie lussen tegelijk, waarvan er twee daadwerkelijk een overlappende functie uitvoeren. Koverlok onder druk om proces uit te voeren met betrokkenheid in een keer tien threads. In elk geval kiest u zelf het vereiste bedrag. De regulatie van dit proces gebeurt met een schakelaar. Functionele verschillen
Overlock is specifiek ontworpen voor overcasting en kan hier goed mee overweg. Vooral onmisbaar bij de verwerking van "losse" stoffen die bij het snoeien snel rasprashivatsya kunnen zijn.
Overlock werkt op het principe van gelijktijdig gelijktijdig drukken op meerdere draden van een afgesneden rand en snel poetsen. Dit is een betrouwbare manier om het product voor de eerste keer te vegen.
Corner kan dit allemaal doen. Hij is ook succesvol in het omgaan met weefsels met een losse structuur, en niet alleen. Het belangrijkste voordeel van het apparaat is dat het in staat is om een cross-link verwerkingsmethode voor breistoffen uit te voeren - een platte naad. Evenals een speciale verwerkingsmethode omgaat met succes met de afwerking van de nek en dergelijke.
tegens van
Het lijkt erop dat zo'n effectief apparaat nadelen kan hebben. Er is echter geen perfecte techniek. Daarom, als er een voordeel is in één ding, dan zal het in de andere zeker minstens onbeduidend zijn, maar minnen. Laten we ze noemen:
- Hoge prijs. Dus, de kosten van een carpetlock zijn inderdaad veel hoger dan de kosten van een overlock. Bovendien kunt u tegen dergelijke kosten twee onafhankelijke apparaten aanschaffen, bijvoorbeeld een overlock en een spreider, en die kosten soms minder dan een coverlock.
- Het complexe werkingsprincipe. Ondanks de prestaties is het werken aan zo'n apparaat behoorlijk moeilijk. Om te beginnen moet dit goed worden begrepen en vervolgens in de praktijk worden uitgevoerd. Vooral werken met knitwear vereist redelijk snelle manoeuvres met verschuivende snelheden. Opgemerkt moet worden dat zelfs experts in naaimachines het principe van het werk moeilijk erkennen.
- Goed gewicht. Moderne coverlocks kunnen worden verbeterd door een aantal nieuwe processen en mechanismen, waardoor het gewicht vrij groot zal zijn. Al deze extra functies worden soms zelfs niet gebruikt tijdens het werk, maar bemoeilijken het proces van het instellen en bedienen van het apparaat aanzienlijk.
We hebben het verschil tussen overlock en carpets op basis van de belangrijkste kenmerken overwogen en we kunnen hieruit conclusies trekken. Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen welk apparaat van beide beter is. Waarschijnlijk volgt het uit de behoeften, kansen en wensen voor een dergelijk aggregaat. Het belangrijkste is om correct te navigeren met betrekking tot de eigenschappen en basisfuncties van de technologie en hier een begin mee te maken om de juiste keuze te maken. Eigen juiste keuze.