Når du velger, bør du ikke skynde deg, veie fordeler og ulemper. Gjør beregninger, som er bedre, mer effektive, mer økonomiske. Mye avhenger av forskjellige faktorer, areal og volum i rommet, enten det er en leilighet eller ditt eget hus, du trenger enheten som et tillegg til en allerede installert varmeapparat eller som den viktigste.
Fordeler og ulemper med radiatorer
Innholdet i artikkelen
- Fordeler og ulemper med radiatorer
- Fordeler og ulemper ved konvektorer
- Hva er bedre å kjøpe en konvektor eller radiator for en leilighet?
Radiatorens hovedfunksjon er å varme opp rommet. Hvor godt han vil takle dette, avhenger ikke bare av komforten i leiligheten din, men fremfor alt helsen din og selvfølgelig budsjettet ditt. Hvis radiatoren ikke varmer godt, vil du bruke penger på ytterligere oppvarmingsmetoder og på medisiner. Derfor er det en viktig ting i oppvarmingssesongen. Som enhver enhet har en radiator sine fordeler og ulemper.
Strukturelle forskjeller
Etter design er de delt inn i 3 typer:
- Panel
- Seksjonell
- Rørformet.
Nedenfor vil vi vurdere disse typene og deres fordeler og ulemper.
Panelenheter består av rektangulære paneler med vertikale kanaler som en slags kjølevæske strømmer gjennom (i de fleste tilfeller er det vann). Har et vakkert utseende, egnet for ethvert interiør. Men det er en betydelig ulempe - de skaper et lavt arbeidstrykk. Derfor er det nødvendig med ytterligere pumper for at kjølevæsken skal sirkulere. Dette øker oppvarmingskostnadene. Derfor brukes de praktisk talt ikke i privat sektor.
Rørformede radiatorer består av bøyd stålrør forbundet på toppen og bunnen av manifolder. Dette er den dyreste batteritypen.
Materialet i seksjonene er basert på støpejern, aluminium eller stål. Selve radiatoren er satt sammen av seksjoner, hvorav antallet avhenger av størrelsen på rommet, formålet (bolig, kontor, lager), behovet for varmeintensitet, etc. Det mest slående eksemplet på seksjonelle radiatorer er klassiske støpejernsbatterier, som er kjent for enhver sovjet beboer.
Forskjeller i radiatorer etter produksjonsmateriale
Støpejern. Denne typen batterier er fremdeles utbredt, spesielt i bygårder fra sovjettiden. Produsert i vår tid, men med en forbedret design.
Fordeler:
- egnet for alle kjølevæsker;
- ikke lunefull på vannets sammensetning, kanskje skitten, hard, med fyringsolje, med andre urenheter;
- hvis hardt vann brukes i batteriene, endres varmeoverføringen til tross for den forurensning som oppstår i løpet av driftsårene;
- ha evnen til å holde varmen i lang tid;
- har en lang levetid, mer enn 40 år;
- tåler temperaturer opp til 1300MED;
- om nødvendig, uten spesielle problemer, kan antall seksjoner endres, enten reduseres eller økes.
Minuser:
- har betydelig vekt (en seksjon 5-7 kg);
- det tar lang tid å varme opp seksjonene;
- ha et lite varmeoverføringsområde;
- lite attraktiv design for våre dager;
- dårlig rengjort, er det vanskelig å fjerne støv, smuss, etc. fra dem.
Aluminium. Det er to typer: europeisk (standard) og forsterket. De er forskjellige i arbeidstrykk, henholdsvis 6 og 12 atmosfærer.
Fordeler:
- har høy varmeoverføring;
- i stand til å tåle høytrykksindikatorer;
- for å øke varmeoverføringsområdet, monteres ytterligere plater på hoveddelen av radiatoren;
- sammenlignet med støpejern, er de lette og estetiske;
- lett å montere.
Minuser:
- surheten til kjølevæsken skal ikke være høy (Ph <7,5);
- når de brukes med andre materialer, for eksempel, når de festes til et stigerør fra et annet materiale, korroderer de;
- en automatisk luftventil er nødvendig, ellers begynner seksjonene å falle sammen.
Stål. Oftest brukes de i privat sektor, i individuelt bygde hus. De består av radiatorer med plater som skaper kanaler for sirkulasjon av kjølevæsken.
Fordeler:
- er lette;
- ha god varmespredning;
- varme opp på kort tid;
- enkel å montere;
- rimelig.
Minuser:
- ikke designet for høyt trykk (derfor ikke egnet i bygninger i flere etasjer);
- ikke motstandsdyktig mot korrosjon;
- konstant tilstedeværelse av vann i dem er nødvendig.
Bimetallisk. Designet er basert på et aluminiumshus med stålrør. Fordelen med denne typen radiator er at vann ikke kommer i kontakt med aluminium, som i aluminiumsradiatorer, men sirkulerer gjennom et stålrør og overfører varme fra det til aluminiumspanelene.
Fordeler:
- Stander høytrykksindikatorer - 20-30 atmosfærer;
- Surheten til kjølevæsken er ikke viktig;
- Ha en høy varmespredning;
- De har en moderne design og er i stand til å varme opp store områder;
Minuser:
- den dyreste av alle typer batterier;
- under installasjonen er det nødvendig med en spesialist; hvis de er installert feil, kan de overopphetes og falle sammen;
- et automatisk luftuttak er nødvendig.
Radiatorer i stål. I hjertet av strukturen er 2 samlere forbundet med punktsveisede stålrør. Et lite volum kjølevæske er nødvendig for oppvarming. De er plassert både vertikalt og horisontalt, og derfor er de egnet for ethvert design av ethvert interiør.
Fordeler:
- i stand til raskt å endre oppvarmingstemperaturer;
- har ikke en enkelt standard, varierer i et stort utvalg av former og størrelser.
Minuser:
- utsatt for korrosjon;
- er dyre.
Etter å ha vurdert fordeler og ulemper med radiatorer, begynner de å velge den mest passende.
Viktig! Når du velger en enhet, bør du ta hensyn til flere ting, ikke bare kostnadene og estetiske kvaliteter, men også pålitelighet og holdbarhet i drift. Husk at hovedfunksjonen til en radiator er å gjøre hjemmet vårt varmt. Alt annet, estetikk, materiale, pris er sekundær.
Før du velger, må du bestemme hvilket område som må varmes opp og hvilken gjennomsnittstemperatur det skal være. Vi tar også hensyn til vannkvaliteten, hvis surhetsindeksen til vannet ditt overstiger 7,5, kan du ikke kjøpe aluminiumsbatterier. Hvis du har en liten bolig, vil en type radiator gjøre, hvis du har en stor, en annen. Derfor begynner vi ethvert valg med spørsmålet: "Til hvilke formål er det nødvendig?" Varm opp 20 ruter eller 150. Avhengig av dette, velger vi det beste alternativet. Vårt hovedmål med å velge er kostnadsbesparelser.
Viktig! Det gir ingen mening å kjøpe en radiator for et rom på 30 kvadratmeter designet for 100 meter og omvendt.
Fordeler og ulemper ved konvektorer
Konvektorer er enheter der et varmeelement varmer varm luft i en leilighet ved å skape naturlig luftsirkulasjon (konveksjon), og ikke stråling, som med radiatorer.
Består hovedsakelig av:
- fra en rektangulær metallkasse;
- fra et element som er ansvarlig for oppvarming og er montert i den nedre delen av enheten;
- termostat.
Prinsippet for drift av konvektoren er at uoppvarmet luft kommer inn i den nedre delen, passerer gjennom oppvarmingsanordningen og, når den varmes opp, forlater enheten gjennom den øvre delen. På grunn av den retningsbestemte bevegelsen av varm luft, varmes rommet opp raskt og jevnt.
Det er:
- elektrisk;
- vann;
- gass.
De er trygge å bruke og krever ikke betydelig vedlikehold, det er nok å koble den til, sette inn nødvendige data og enheten begynner å fungere.
Plusser med konvektorer:
- raskt varme opp rommet, ble det funnet at rommet varmer opp av radiatoren dobbelt så raskt;
- utstyrt med en varmregulator, når ønsket temperaturnivå er nådd, slår de seg av og slås på bare når temperaturen synker;
- brannsikker, for eksempel, i motsetning til en oljekjøler, der olje kan ta fyr;
- beskyttet mot overoppheting.
De har også en rekke andre fordeler, for eksempel kompakthet, enkel installasjon, overholdelse av moderne designregler, etc.
Har ulemper:
- forbruker mye strøm;
- kan lage utkast i rommet;
- tørk luften;
- samle støv i seg selv.
Når du velger en konvektor, bør du ta hensyn til andre faktorer, men fremfor alt dine ønsker og økonomiske evner.
Hva er bedre å kjøpe en konvektor eller radiator for en leilighet?
Etter å ha vurdert fordeler og ulemper med radiatorer og konvektorer, la oss starte en sammenligning mellom dem. Det bør bemerkes med en gang at utviklingen av teknologi går raskt fremover, de fleste manglene eliminerer, og i dag blir det funnet en betydelig forskjell mellom radiatorer og konvektorer hard. Men la oss prøve å finne de viktigste forskjellene.
Kompakthet. Konvektorer vinner i denne kategorien. De er mer kompakte enn radiatorer og tar mindre plass, spesielt sammenlignet med eldre modeller.
Oppvarming av rommet. Konvektorer takler denne oppgaven mye raskere. Men på slutten av arbeidet stopper konvektoren umiddelbart med å varme opp rommet, mens radiatoren fortsatt avgir varme.
Sikkerhet. Siden konvektorens kropp er oppvarmet til lavere temperaturer enn radiatoren, er det generelt akseptert at konvektoren er sikrere. Du kan bli brent fra den overopphetede overflaten av radiatoren, men fra konvektoren er det umulig.
Oppvarming av store rom. Her gir selvfølgelig konvektoren plass for en radiator. Radiatorer er i stand til å varme opp store rom. Mens konvektoren ikke kan gjøre det.
Når det gjelder enkelt vedlikehold, er radiatorer enklere. Fra dem er det nok å tørke støvet, skylle og det er det. Konvektorer må rengjøres og demonteres. Siden med sirkulasjon av luft, kommer mye støv med forskjellige små partikler inn.
Pris. Det er vanskelig å finne et bestemt svar for øyeblikket. Nylig har så mange modeller blitt oppfunnet og designet at det er mulig å finne avvik i både den ene og den andre retningen.
Disse og andre spørsmål vil bidra til valget. Og før det anbefales det også å konsultere en spesialist.
Abonner på våre sosiale nettverk