Hva er billigere: gass eller elektrisitet? Jo mer lønnsomt det er å varme et landsted

Spørsmålet om enheten til et autonomt varmesystem fortjener en grundig omfattende vurdering, fordi kostnadene for det utgjør en betydelig del av budsjettet. For en balansert bestemmelse av et passende alternativ, må du på forhånd avgjøre hvilken som er billigere - gass eller elektrisitet. Dette avhenger ofte av mange faktorer.

På den ene siden er det engangskostnader for installasjon av utstyr og kommunikasjon, og på den andre siden er det årlige betalinger for gass, elektrisitet, vedlikehold av enheter og enheter. Alt dette kan beregnes uavhengig. Resultatet vil hjelpe deg med å ta et informert valg til fordel for en av metodene for oppvarming av hjemmet ditt.

Du finner detaljerte svar på virkelig viktige spørsmål i vår artikkel. Vi vil vise deg hvordan og etter hvilke kriterier den økonomiske siden ved organisering av varmesystemet er bestemt. Våre anbefalinger hjelper deg med å bestemme hvilket alternativ som vil være mer praktisk.

De viktigste typer oppvarmingskostnader

For å kunne vurdere kostnadene ved oppvarming av et landsted må du ta hensyn til alle typer kostnader som huseieren må pådra seg.

Når du bruker gass eller elektrisitet, er det mulig å organisere automatisk oppvarming. Dette gir mange fordeler for mennesker som bor i et landsted og lar deg ikke kaste bort tiden din på å opprettholde ønsket inneklima. Imidlertid vil automatisering øke kostnadene for begge systemene.

Kostnadene kan typiseres som følger:

• Kapitalinvesteringer for installasjon av et varmesystem basert på gass eller elektrisitet er bare forskjellige i tilbudet av kommunikasjon, kostnaden for kjelen og prisen for tilkoblingen. Vannkretsen, avstengnings- og reguleringsventilene er ikke avhengig av typen energibærer.
• Årlige utgifter til reparasjon og vedlikehold av utstyr. Denne utgiftsposten er vanligvis den minste, men du må også huske på den.
• Kostnader til energikostnader. De avhenger av forbruket, tariffer som er vedtatt i regionen, anleggets beliggenhet (by- eller forstadsområde) og noen andre faktorer.

Så beregne kostnadene S (gni.) kan være i henhold til følgende formel:

S = N + (R + E) × T, hvor:

• N - kapitalinvesteringer;
• R - årlige utgifter til reparasjon av utstyr;
• E - årlige kostnader for energibæreren;
• T - antall år i faktureringsperioden.

Når man sammenligner flere oppvarmingsalternativer, oppstår det ofte en situasjon når høye engangskostnader for utstyr kan betale seg over tid på grunn av energibærerens relative billighet.

Kapitalinvesteringer og utstyrsstøtte

Kostnadene ved å koble til en elektrisk kjele "fra bunnen av" er ubetydelige sammenlignet med utstyr som går på gass. Den kan installeres i hvilken som helst ledig plass, selv i et boligområde.

Det er mye vanskeligere og dyrere å installere gassutstyr, ettersom du må følge disse trinnene:

• Skaff tekniske spesifikasjoner fra den lokale gassforsyningsorganisasjonen. Det er nødvendig å angi den tiltenkte gassforbruk.
• Ordne et eget sted for kjelen med tilstrekkelig ventilasjon. Aksept av kjelen før oppstart og den årlige sikkerhetskontrollen vil bli utført av en spesialist i gasselskapet.
• Legg gasskommunikasjon i lokalene. For å unngå problemer med aksept, er det bedre for en spesialist i gasselskapet å gjøre dette.
• Ordne et system for fjerning av forbrenningsprodukter.

Når du velger et system som kjører på flytende gass, må du organisere deg gasholder installasjon, siden det vil være veldig dyrt å varme huset med sylindere. I tillegg må sylindere ofte tankes, så oppvarmingsprosessen kan neppe kalles automatisk.

For små hus og varme områder der gassforbruket til oppvarming er ubetydelig, kan du kombinere flere sylindere som bruker en rampe, men denne løsningen er også mindre økonomisk enn til og med en liten gassholder.

Design og tilkobling til gassledningen krever også betydelige midler. Prisen for denne tjenesten avhenger av bostedsregionen og topologien til stedet som hytta ligger på.

I gjennomsnitt kan estimatet, installasjon av gassrørledningen fra utløpet til gassforbrukeren og igangkjøring av stedet koste fra 80 til 300 tusen rubler.

Estimering av nødvendig volum energibærer

Mange hytter ble bygget i henhold til individuelle prosjekter ved bruk av bygningsmaterialer med forskjellig struktur og varmekonstruksjon, varmeisolasjon og dekorasjon. I tillegg kan vinterens klimaparametere for forskjellige regioner være veldig forskjellige. Derfor, i beregningene av mengden energi som vil være nødvendig for å varme et hus, kan det være betydelige forskjeller.

Beregning av nødvendig mengde varme

Oppvarming er designet for å kompensere for varmetapet i bygningen, som oppstår av to årsaker:

• tap av energi på grunn av frysing av husets omkrets;
• utskifting av varm luft med kald luft under ventilasjon.

For å forstå hva som er mer lønnsomt å varme et privat hus - med gass eller elektrisitet, er det ikke nødvendig å utføre høy -presisjonsberegninger. Et omtrentlig estimat (± 20%) av mengden varmetap for vinterperioden er tilstrekkelig for å bestemme forskjellen i sluttkostnaden for energibæreren.

Det er to alternativer som det er mulig å bestemme mengden varmetap med akseptabel nøyaktighet:

1. Bestill beregningen av denne parameteren fra varmeingeniører. I dette tilfellet, for å spare penger, bør det nevnes at beregningene kan utføres ved hjelp av en forenklet metode.
2. Utfør beregninger på egen hånd, og kjenn til slike parametere som motstandskoeffisientene for varmeoverføring av materialer hjemme, omkretsen og takområdet, ventilasjonsvolumet, temperaturforskjellen, etc.

De oppnådde resultatene av varmetap bør reduseres til standard måleenhet - W.

Strøm og gassforbruk

I stedet for å beregne varmetap, kan du bruke analogimetoden. Hvis i nærheten (sammenfall av klimatiske forhold er veldig viktig) er det en bygning som ligner på geometri og materiale, så kan du finne ut volumet av gass eller elektrisitet som forbrukes av måleravlesningene.

I dette tilfellet har vi tre alternativer:

1. varmetapet i bygningen er kjent;
2. det er data om volumet av gass som forbrukes på et lignende anlegg;
3. strømforbruket til oppvarming er kjent.

Det er nødvendig å finne ut volumet av strøm og gassforbruk for vinterperioden.

Først av alt må du bestemme varigheten av oppvarmingsperioden. E (time). Dette kan gjøres i henhold til kolonne nummer 11, tabell nummer 1 SNiP 23-01-99. For å gjøre dette må du velge nærmeste oppgjør og multiplisere antall dager med 24 timer.

Siden beregningene tillater ubetydelige tilnærminger, vil vi sette følgende konstanter:

• Effektiviteten til den elektriske kjelen er 98%;
• Effektiviteten til en gasskjele er 92%;
• brennverdi av naturgass er 9,3 kWh / m³;
• brennverdi av flytende gass er 12,6 kWh / kg.

I dette tilfellet vil de grunnleggende transformasjonsformlene være som følger:

• Mengden forbrukt naturgass er kjent V (m³). Varmetap i bygningen: Sp = V × (9300 × 0.92) / E.
• Massen av konsumert flytende gass er kjent V (kg). Her, for propan-butanblandingen, kan du bruke forholdet 1 kg = 1,66 l. Varmetap i bygningen: Sp = V × (12600 × 0.92) / E.
• Mengden forbrukt elektrisitet er kjent V (B × h). Varmetap i bygningen: Sp = V × 0.98 / E.
• Varmetapet i bygningen er kjent Sp. Nødvendig mengde naturgass: V = Sp × E / (9300 × 0.92).
• Varmetapet i bygningen er kjent Sp. Nødvendig volum flytende gass: V = Sp × E / (12600 × 0.92).
• Varmetapet i bygningen er kjent Sp. Nødvendig mengde strøm: V = Sp × E / 0.98.

Beregning av varmetap for en bygning har et annet formål - de kan brukes til å beregne maksimalt forbruk av elektrisitet og gass i den kaldeste fem -dagersperioden i sesongen. Dette vil hjelpe til med å velge riktig kjeleeffekt og unngå problemer med overbelastning.

Når du sammenligner kostnadene for gass og elektrisk oppvarming, trenger det ikke tas hensyn til det autonome strømforsyningssystemet, siden det i ekstreme frost kan brukes med alle typer drivstoff.

Tariffer og endelig kostnadsberegning

Når du kjenner mengden energiforbruk og kostnaden, kan du beregne kostnaden for oppvarming ved enkel multiplikasjon. Dette gjelder for gass, men det er noen nyanser for elektrisitet.

I landlige bosetninger, så vel som i byleiligheter eller private hus som ikke er koblet til gass, er det en senking av betalingskoeffisienten for elektrisitet. For å bekrefte retten til å bruke preferansetariffen, er det nødvendig å levere en pakke med dokumenter til organisasjonen som leverer strøm.

Det er også en annen måte å redusere strømregningene på - å bytte til en takst differensiert etter tidspunkt på dagen. For å gjøre dette må du søke salgsselskapet og kjøpe en multitariffmåler.

For at kjelen skal fungere bare om natten, må du organisere et spesielt batteri for kjølevæske. Det er en godt isolert beholder med stor kapasitet. Dette krever også en del investeringer.

Eksempel på beregning av oppvarmingskostnader

Ta som et eksempel en hytte med et areal på ca 200 m² i nærheten av g. Barnaul. Det gjennomsnittlige varmetapet for et hus laget av luftbetong med 50 mm isolasjon vil være ca 8000 W, og maksimum - 18000 W. Oppvarmingsperioden varer 235 dager eller 5640 timer.

La oss beregne kapitalkostnadene for å installere kjeler og gi tilgang til energiressurser. Når du organiserer oppvarming av hjemmet fra strøm, vil kostnadene være som følger:

• Tilkobling av ekstra effekt opptil 30 kW - 15 tr.
• Trefaset elektrisk kjele Ferroli Zews 28, 28 kW - 51 tr.
• S -Tank varmeakkumulator i HFWT -serien for 750 liter - 54 tr.
• Installasjon av utstyr - 4 tusen rubler

Total: N_e1 = 70 tr, og med tanke på varmeakkumulatoren: N_e2 = 124 st.

En kjele med denne kapasiteten er nødvendig hvis forbrukeren planlegger å varme huset om natten ved hjelp av en differensiert tariff. Når du kompenserer for et gjennomsnittlig varmetap på 8 kW, kreves en kjeleeffekt på 28 kW hvis utstyret skal fungere 7 timer i døgnet. I ekstremt kaldt vær må en kjele med denne kraften slås på i løpet av dagen.

La oss beregne kapitalkostnadene for gassforsyning og installasjon av kjeler som opererer fra den:

• Teknologisk tilkobling av hovedgass. Huset er klassifisert i den første kategorien, dvs. er plassert i en avstand på mindre enn 200 m fra røret og krever ikke installasjon av reduksjonsgir. Hvis dette ikke er tilfelle, vil prisen bli høyere. Tilkoblingsgebyret var 28 tr.
• Gjennomføring av en gassrørledning gjennom stedet. Utarbeidelse av en topografisk plan, utvikling av et prosjekt, godkjenning og registrering, bygging, installasjon og igangkjøring. Betaling under arbeidskontrakten utgjorde 85 tusen rubler.
• For flytende gass er det nødvendig å kjøpe og installere en underjordisk gasstank med et volum på 2,5 m³ og rør til kjelen. Totalpris - 270 tusen rubler.
• Gassfyr Viessmann WH1D272, med en kapasitet på 24 kW - 90 tr.
• Installasjon av utstyr - 8 tusen rubler.
• Sette hele systemet i drift med oppfordring fra Altaykraigaz -inspektøren - 45 tusen rubler.

Totale kapitalkostnader for oppvarming ved bruk av hovedgass vil være: N_r1 = 256 tr., Og flytende: N_r2 = 413 st.

Kostnaden for vedlikehold av utstyr (mindre reparasjoner og forebyggende vedlikehold) kan tas lik 10% av kostnadene. Gassforsyning krever imidlertid inngå kontrakt, må du også betale for tjenestene til en årlig inspeksjon. Å ringe en BarnaulGorGas -spesialist vil koste 3000 tusen rubler.

Derfor er kostnaden for årlig vedlikehold for en elektrisk kjele: R_NS = 5,1 tr, og for gassutstyr: R_s = R_cr = 12 st.

La oss beregne mengden energi som kreves for vinterperioden:

• elektrisitet: V_NS = 46 mW × h;
• naturgass: V_s = 5273 moh³;
• flytende gass: V_cr = 3892 kg.

Energikostnadene for hele vinterperioden vil være som følger:

• Elektrisitet. Med en enkelttariffforbindelse i landlige områder koster 1 kWh 3,2 rubler. E_e1 = 46000 × 3,2 = 147,2 st.
• Elektrisitet. Med en to-tariff-tilkobling i landlige områder, 1 kWh = 2,07 rubler. E_e2 = 46000 × 2,07 = 95,2 tr.
• Naturgass. Kostnaden er 6,45 r / m³. E_s = 5273 × 6,45 = 34 st.
• Flytende gass. Kostnaden vil være 36,1 r / kg. E_cr = 3892 × 36,1 = 140,5 tr.

Prisen for flytende gass er gitt med tanke på to fyllinger av en gasstank med et volum på 2,5 m³.

Etter disse beregningene vil varmekostnadsligningen ha formen:

• for strøm til den generelle prisen: S_e1 = 70 + 152.3 × T;
• for elektrisitet til en to-soners tariff: S_e2 = 124 + 100.3 × T;
• for naturgass: S_s = 256 + 46 × T;
• for flytende gass: S_cr = 413 + 152.5 × T.

Fra disse tallene kan du få en ide om hvor lønnsomt en bestemt type drivstoff er.

For dette anlegget kan det konkluderes med at den beste oppvarmingsmetoden er bruk av nettgass. I løpet av tre år vil det være den mest økonomiske typen oppvarming.

Installasjon av en elektrisk kjele er billigere og raskere, ettersom det krever færre godkjenninger. Men senere vil det å betale for strøm føre til mer alvorlige utgifter enn å bruke hovedgass. Systemet med to takster vil rettferdiggjøre seg selv det første året.

Oppvarming på grunnlag av flytende gass er absolutt ulønnsomt økonomisk. Den kan bare brukes hvis det ikke er noen teknisk mulighet for tilkobling til både hovedgass og elektrisitet med en kapasitet på 30 kW eller mer.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Jobber med gassforsyning til huset og kostnadene deres på eksemplet på et hus i Perm -territoriet:

Om tariffer for bruk av elektrisitet ved oppvarming av et hus som ligger i byen. Juridiske og teknologiske nyanser:

Bruken av gass og elektrisitet til å varme et hus har sine egne egenskaper. Elektrisk varmeutstyr er enklere og raskere å koble til, og naturgass er billigere som drivstoff. For å bestemme den beste økonomiske modellen for oppvarming, må du utføre beregninger for et bestemt anlegg og lage en tidsplan for økonomiske kostnader.

Vil du dele din egen mening om det mest rasjonelle og praktiske varmesystemet? Har du nyttig informasjon om emnet i artikkelen som er verdt å dele med besøkende på nettstedet ditt? Vennligst legg igjen kommentarer i blokkskjemaet nedenfor, still spørsmål, legg ut bilder.