Nikon eller Canon: hva er bedre? Hva er forskjellen mellom kameraer - Setafi

Når du velger et Nikon- eller Canon-kamera, bør du studere de tekniske spesifikasjonene nøye. Begge merkene produserer ganske pålitelige enheter med et veldig bredt utvalg av optikk og funksjonalitet. Hver har imidlertid ulemper, som sammen med fordelene er beskrevet i detalj i den presenterte artikkelen.

Nikon fordeler og ulemper

Å forstå hva som er best Canon eller Nikon er ganske enkelt hvis du nøye studerer fordelene og ulempene med kameraer fra hver produsent. Begge merkene har vist seg på den positive siden - hvis vi snakker om de spesifikke fordelene med Canon, kan vi fremheve følgende punkter:

• et betydelig stort antall autofokuspunkter;
• muligheten til å kontrollere blitsen;
• store APS-C sensor;
• materialer av høy kvalitet og pålitelig montering;
• tilgjengeligheten av tilleggsalternativer.

Samtidig er det også ulemper. Hvis vi vurderer hva som er bedre enn Canon eller Nikon, er det verdt å nevne følgende ulemper:

• ganske høy pris;
• gjennomsnittlig videokvalitet;
• ustabil kvalitet på nattfotografering (avhengig av den spesifikke modellen).

Canons fordeler og ulemper

Når du velger Canon eller Nikon, bør du også studere fordelene med Canon nøye:

• kvalitetsvideo;
• rimelig pris for mange modeller;
• høy oppløsning;
• linse med innebygd motor;
• enkle kontroller - selv en nybegynner kan håndtere det.

Det er også ulemper, men det er ikke så mange av dem:

• skjermer har en tendens til å være små;
• noen modeller kan ikke velge et spesifikt AF-område;
• ingen berøringskontroll.

Hvilket er bedre: kamerasammenligning

Hvis du sammenligner Canon- og Nikon-kameraer, gitt deres tekniske egenskaper, kan du finne flere fordeler med modeller fra begge merkene:

1. Når det gjelder optikk, gir begge produsentene et veldig stort utvalg. Det er imidlertid kun Canon som har motoriserte objektiver.
2. Når det gjelder autofokus, er Nikon betydelig bedre enn tilsvarende konkurrentmodeller.
3. Flash-alternativ - her er mulighetene omtrent de samme.
4. Nikon er utstyrt med en ganske stor berøringsskjerm – konkurrenten har mindre dimensjoner.
5. Når det gjelder bildekvalitet, ser mange Nikon-modeller å foretrekke sammenlignet med Canon. Selv flaggskipsmodellen Canon EOS-1D x er på mange måter dårligere enn mange konkurrentmodeller.
6. Når det gjelder videokvalitet er begge merkene sammenlignbare, men Canon utvikler seg mer dynamisk i denne retningen. Derfor, hvis kravene til skyting er veldig alvorlige, er det bedre å vurdere modellene hans.

Når vi studerer hvilket kamera som er bedre enn Canon eller Nikon, kan vi konkludere med at begge merkene har mange fordeler, selv om de ikke er uten ulemper. Nikon blir for eksempel ofte kritisert for problemer med lukkermekanismen, mens Canon ofte kritiseres for gummiinnsatser som falmer over tid og til og med kan forårsake en allergisk reaksjon. Prismessig ser Canon-enheter mer attraktive ut.