Hytte / tomt uten strøm: 4 alternativer for autonom strømforsyning av et landsted

Innhold

1. Hva skal du vurdere når du velger en autonom strømkilde?
2. №1.Generator for hagen: bensin, diesel, gass

• Dieselgenerator for hagen
• Bensinegenerator for hagen
• Gassgenerator for hagen

№2.Solcellepaneler for å gi

№3.Vindgenerator for å gi

№4.Inverter-batterier for å gi

Som konklusjon,

Uten elektrisitet, er en moderne person som ingen luft, og det spiller ingen rolle om han er i en byleilighet med en overflod av utstyr eller i naturen. Forstyrrelser i elektrisitet i landet eller mangel på det gjør det nødvendig å lete etter alternative energikilder. Den siste menneskeheten har hittil ikke oppfunnet så mye: Flytende motorer, solpaneler, vindgeneratorer og batterier, hvis du ikke tar hensyn til mer eksotiske og sofistikerte løsninger. Alle eksisterende metoder har ulemper, men hvis en dacha eller et tomt er uten strøm, og byggarbeid og enkle husholdningsoppgaver er nødvendige, må du velge en, og helst to( for sikkerhetsformål), det mest egnede alternativet for autonom strømforsyning av et landsted.

Hva skal du vurdere når du velger en autonom strømkilde?

Mange områder av landet, uansett hvor overraskende det høres, har ikke blitt koblet til det generelle strømforsyningssystemet. Andre lider av konstante forstyrrelser i strømforsyningen. Hvis det ikke er strømnettet i regionen, og det er på tide å begynne å bygge et hus, hva skal man gjøre: venter på at nettstedet skal være koblet til nettverket eller å lete etter alternative løsninger til ?Hva om strømmen er slått av om kvelden, og noen ganger om dagen, og ofte uforutsigbar? Det er selvfølgelig romantisk å tenke på den stjerneklare himmelen og varme opp mat på en brann, men det er vanskelig å gjøre uten et kjøleskap, en lyspære, en pumpe og andre fordeler av sivilisasjonen i landet.

Før eller senere prøver alle å finne en måte å koble til strøm til nettstedet. En universell formel for å velge den beste kilden eksisterer ikke, siden må vurdere mange faktorer:

• er størrelsen på et landsted, hyppigheten av besøkene, det vanlige og maksimale antall personer som bor i det;
• antall apparater som bruker energi. Det er en ting om det er et par lyspærer, en stikkontakt og en vannkoker. Det er mye vanskeligere å løse problemet med strømforsyning til et landsted hvis det skal kjøre mange kraftige elektriske apparater, alt fra flere TVer og kjøleskap, til vannvarmere og pumper.
• region funksjoner. I blåsige områder vil en dyr, ved første øyekast, vindmølle være den mest økonomiske og raskt gjenvunnede energikilden, og i Moskva-regionen vil vinden for eksempel ikke lenger være en så lønnsom energikilde;
• strømtilførsel. Hvis det ikke er noen strømnettet i regionen i det hele tatt, og det er lite sannsynlig at konstruksjonen er forventet, anbefaler eksperter å bruke to kilder til autonom strømforsyning. Dette rådet kan bli forsømt hvis du sjelden ser ut i landet.

Naturligvis, før du velger typen og kapasiteten til en autonom strømkilde, er det nødvendig å nøye å beregne mengden energi som forbrukes av .Ta hensyn til antall elektriske apparater og funksjoner av energiforbrukere. Den totale kraften oppnås ved å legge til behovene til alle husholdningsapparater og utstyr. Til verdien er det bedre å kaste 15-30% for å hekke og ikke være redd for å slå på den nye enheten. Det skal huskes at for å sikre maksimal holdbarhet av arbeidet, er det bedre at generatoren fungerer på 80% av kapasiteten.

№1.Generatoren for å gi: bensin, diesel, gass

Den enkleste og mest populære måten å løse problemet med elektrisitet på et tomt er å bruke drivstoffgeneratoren .Faktisk er det et miniatyrkraftverk som driver helt autonomt og gjør forbrenningen av drivstoff til elektrisk energi. Drivstoffet som brukes er bensin og diesel, mindre gass. For å produsere 1 kW / time energi er det i gjennomsnitt mellom 0,25 og 0,5 liter drivstoff nødvendig.

Ved hjelp av -generatorer er det enklest å organisere strømforsyning til : du kjøper den, plugger den inn og bruker den, husk å legge til drivstoff i tide. Dette er den største fordelen med . Den største ulempen er behovet for stadig å kjøpe drivstoff, og hvis huset er stort og det er mange elektriske apparater der, så vil kostnadene være håndgripelige. I tillegg koster generatoren selv penger, og jo høyere er strømmen, desto høyere er prisen. Men hvis du sammenligner det med en vindmølle eller solpanel, vil generatoren selvsagt være billigere.

Når -generatoren er en energikilde for , er det viktig at den ikke bare slås på til rett tid, men også slås av i tide, slik at ingen kolliderer to motsatt ladede elektroner strømmer. For å unngå problemer har algoritmen for å inkorporere en generator i et felles system lenge blitt utviklet. Hvis det ikke er et sentralt strømforsyningsnettverk, anbefales det å bruke to generatorer: den ene er den viktigste, den andre er sikkerhetskopiering og tas i drift når den første går tom for drivstoff. Den alternative driften av to generatorer øker levetiden til hver enkelt.

På hvilket drivstoff generatoren vil fungere på, avhenger strøm, holdbarhet, støy og driftskostnader.

Dieselgeneratoren for å gi

Dieselgeneratorer av den elektriske kraften som er best av alle , er egnet for permanent arbeid av .En lang tid med kontinuerlig drift er tilveiebrakt ved tilstedeværelsen av et vannkjølesystem. Blant de andre fordelene, har fordelene :

• krav til høy styrke. På holdbarhet vinner dieselgeneratoren på bensin;
• blant dieselmotorer er mye kraftigere modeller enn blant bensin, noe som tillater bruk av en lignende energikilde, selv for tilførsel av store landhus;
• diesel er et billigere drivstoff enn bensin.

Blant downsides:

• pris;
• høy støy på jobben, så uten eget rom med lydisolasjon og ventilasjon vil det være vanskelig å gjøre. Bensingeneratoren har også eksosgasser, men de er ikke så kaustiske. Det er best å sette dieselgeneratoren i noen avstand fra huset, men det må ta vare på baldakin og låsesystem for å beskytte generatoren mot tyveri.
• -lansering er mulig ved en temperatur ikke lavere enn -50 ° C, selv om det for øyeblikket er -dieselgeneratorer oppstått i -beskyttelseshuset, takket være hvilket apparatet kan settes på gaten og drives ved enhver temperatur.

Bensin generator for å gi

Bensingeneratoren passer best i disse tilfellene, når -delen brukes fra tid til annen .Den kan også operere som backup strømkilde når nettstedet er koblet til et felles nettverk. I forhold til en liten hytte med et minimum av elektriske apparater, viser en bensin generator seg selv best. Kraften til bensingeneratorer er vanligvis ikke høyere enn 7-9 kW( men du kan finne modeller for 15 eller 20 kW), og de kan ikke fungere i mer enn 8 timer kontinuerlig - de blir veldig varme.

Fordeler ved :

• er lav sammenlignet med diesel-ekvivalent generatorkostnaden. Prisen er selvsagt avhengig av kraften, men det er i gjennomsnitt to ganger lavere enn på dieselmodeller;
• mobilitet. Bensingeneratorer er lettere og mer kompakte enn dieselmotorer, så om nødvendig er de enkle å bevege seg rundt på siden;Støynivået
• er lavere enn for dieselmotparten;
• kunne arbeide ved lave temperaturer.

Cons :

• lav effektivitet;
• høye kostnader for bensin.

Støynivået fra en diesel- og bensingenerator avhenger av typen bolig og antall omdreininger som generatoren driver på: En enhet med 1500 omdr./min. Vil gi en mye lavere lyd enn den samme effekten, men fra 3000 omdr./min., Men det vil kostedyrere.

Gassgenerator for å gi

Gass generatorer for å produsere den mest billig energi, effektiviteten av deres arbeid høyeste, og minimalt med støy .Strøm kan nå 24 kW, generatoren kan operere døgnet rundt, og gass vil koste mindre enn bensin og diesel. Det er bare før slike utbredt enheter ikke er kjøpt, da de koster mye, er komplekse i drift og krever tilkobling til en gassrørledning, som ikke er overalt. Noen gartnere forbinder imidlertid slike generatorer til gassflasker.

№2.Solpaneler for å gi

Den største ulempen med drivstoffgeneratorer er behovet for å stadig kjøpe drivstoff til dem. Generatorer som bruker ledig energi tilgjengelig for alle, er fratatt denne ulempen. Dette er energien til sol og vind. For å generere elektrisitet bruker de også geotermisk energi, så vel som vann, men disse opsjonene er ikke sannsynlig egnet for å levere elektrisitet til forstadsområdet. Hvis

ganske enkelt, er prinsippet for Solar løsner elektroner med fotoner av lys fra halvlederen som ligger i fotocellen, og retningsbestemt strømning av elektroder er kjent fra skole fysikk er naturligvis elektrisitet. For å sikre generere elektrisitet fra sollys, dens lagring og videre bruk for boligformål krever et komplisert utstyr:

• direkte solcellen seg tilstrekkelig område. Effektiviteten av slike systemer er fremdeles meget lav, og batteriet område på omtrent 1 m2 gir en midlere effekt på 100 W med en spenning på 15 til 25 V. For å kunne benytte solenergi som en uavhengig kraftkilde og bakken, er det nødvendig at batteriene oppta et område på ca 10 m2, og varplassert i riktig vinkel;
• inverter , ansvarlig for konvertering av elektrisitet;
• batterier for energilagring og uavbrutt forsyning;
• controller , som du kan kontrollere batteriladningen.

Det er bedre å ta alle elementene i et sett - det blir mye lettere.

Prisene på solbatterier er svært avhengig av type, størrelse, strøm og produsentens navn. Selvfølgelig, hver mann for hans penger ønsker å oppnå maksimal produktivitet og energi uavhengighet, så du må nøye undersøke nyansene i været i regionen, samt forstå, hva slags solcelle er best egnet for et bestemt område:

• monokristalicheskie batteri er lett kjennelig på psevdokvadratam svartog skrå hjørner. De har den høyeste effektiviteten, 15-25%, så hvis takområdet er lite, er det bedre å installere slike batterier. På den annen side, for normal drift, bør de alltid vende mot solen, og under en overskyet dag, ved soloppgang og i skumring, vil strømmen være minimal;
• polykrystallinske batterier er preget av mørkblå wafers med silisiumkrystaller. Effektiviteten er lavere, ca 12-15%, men slike batterier er billigere, så hvis det er nok plass til å installere dem, er dette det beste alternativet. Deres betydelige fordel er evnen til å produsere energi på en overskyet dag, siden silisiumkrystaller har en annen orientering;
• batterier fra amorf silicium koster minst, men har lav effektivitet, bare ca 6%.De ser ut som en film, fleksibel og best egnet i tilfeller der taket har en kompleks form, da de lett monteres på alle overflater og ikke krever arrangement av ytterligere metallkonstruksjoner. Slike batterier bruker mest effektivt diffust lys, derfor er de egnet for regioner der det ofte er overskyet. Deres minus er lav holdbarhet, siden silisiumlagene brenner raskt gjennom sollyset. Ikke så lenge siden var det en perfekt motstykke - av micromorph silisium batterier som ikke er så krevende på vinkel og orientering til kardinal.

Uansett hvilken løsning du velger, er solpaneler alltid med mange fordeler:

• muligheten til å få en full strømkilde, og solenergien går fri. I utviklede land selger overskuddet av slike boliger i energiselskapet energiselskaper. I det hjemlige rommet er de første trinnene allerede tatt i denne retningen, selv om fenomenet fremdeles er langt fra utbredt;
• ingen månedlige utbetalinger for strøm;
• lang levetid;
• miljøvennlighet.

Fordelene er selvsagt til stede. For det første manglende evne til å bruke solenergi som en full strømkilde i regioner med et stort antall overskyet dager om året. Snø kan også være en hindring, så det må hele tiden bli ryddet. I tillegg vil plass til hele settet av solenergi i hjemmet trenge mye: det er batteriene selv og utstyret for dem. Når det gjelder kostnaden, er det i utgangspunktet høyt, men til slutt betaler det helt.

Når du velger en solcelle, vær oppmerksom på:

• strøm. Avhenger av behovene til et bestemt hus og egenskapene til regionen;
• batterilevetid påvirker direkte varigheten av perioden der det vil være mulig å skaffe elektrisitet ved uvær i været;
• installasjonsområde;
• belastning;
• ytelsesklasse. Det er bedre å ta batterier av klasse A;
• produsentens navn. Produktene fra slike selskaper som Sunpower, Sanyo, Jinko Solar har anbefalt seg godt.

Beregning av nødvendig kraft er en omhyggelig øvelse og krever kunnskap om massen av eksakte parametere. For å estimere hvilke batterier som trengs og orientere seg på prisen, kan du lage en enkel, men svært omtrentlig beregning:

• oppsummerer energiforbruket av alt utstyr og utstyr i en måned, alt fra lyspærer til kjøleskap og pumpe. Figuren vil være omtrentlig, men likevel tilsvarer det virkelige forbruket. Anta at det viser seg 100 kW;
• siden det er betydelige energitap i batterier og på scenen for å konvertere DC til AC, er de viktig å ta hensyn til i beregningen. Ca. 30-40% av energien går tapt, og for å dekke det, må du installere ekstra batterier. Derfor, i en måned trenger vi ikke 100 kW, men 140 kW;
• vi deler oppnådd verdi etter antall dager i måneden( 140 kW / 30 = 4,67 kW), og nå er det mest interessante tingen å dele seg med antall solstimer i måneden. For sommeren, denne tiden fra kl. 09.00 til 16.00, vil resten av tiden ikke lenger være maksimal, vi får totalt 7 timer: 4,67 / 7 = 0,67 kW.Men en matrise med en effekt på 0,7 kW vil åpenbart ikke være nok, siden beregningen ikke tar hensyn til overskyede dager, og det vil være mange på høsten våren, og daglengden er svært lav, slik at den resulterende verdien kan økes til 1,5-2ganger.

For å oppnå nøyaktige beregninger, er det nødvendig å undersøke værmeldingene i -regionen for antall solfylte og solfylte dager de siste årene i en bestemt måned. Først etter det vil det være mulig å bedømme parameteren til batteriene og tilbakebetaling. I de fleste tilfeller gjør det til og med en stor forsyning det umulig å bruke solenergi som en fullverdig kilde til elektrisitet i vinterperioden, så det vil være nødvendig med reservekraft av gassgeneratoren.

№3.Vindturbin for å gi

En annen fri kilde til elektrisitet er vind, men som solens stråler er det ikke konstant. De viktigste fordelene ved , som med fotoceller, er fraværet av behovet for stadig å kjøpe drivstoff og miljøvennligheten til den mottatte energien. Cons : Den høye prisen ved konstruksjon, behovet for å sette ikke bare vindgeneratoren, men også tilleggsutstyr( inverter og batterier med regulatorer).

To typer vindturbiner installeres på dachas i dag:

• roterende med vertikal rotasjonsakse har lavt støynivå, krever ikke høy vindhastighet og betydelig installasjonshøyde, men effektiviteten er lav;
• vingemonterte vindmøller med en horisontal rotasjonsakse er mer kjent, har høy effektivitet, installasjonskostnaden er lavere, men materialforbruket og dermed prisen er høyere.

Hovedspørsmålet som konfronterer de som bestemte seg for å installere en vindmølle, er ikke engang dens type, men dens kraft. Svar på et spørsmål, det er verdt å ta hensyn til den genererte, akkumulerte og konsumerte energien .Derfor er det viktig å beregne hvor mye energi som forbrukes, for eksempel per dag, hva er gjennomsnittet og toppbelastningen. Det er nødvendig å ta hensyn til gjennomsnittlig vindhastighet, antall dager når vindhastigheten er over 5 m / s( mest gunstig), samt maksimal varighet av vindløs vær.

I praksis viser det seg at svake vind på 2-3 m / s ikke gir nok energi. Derfor anbefaler erfarne gartnere å lager opp batterier med høy kapasitet for å samle opp energien som mottas på vinddager, og bruke den i løpet av rolige og svake vindforhold.

№4.Oppladbare batterier for å gi

Oppladbare batterier kan brukes til å lagre energi fra ulike generatorer, men brukes noen ganger som en selvstendig energikilde .Naturligvis bør vi ikke vurdere dette alternativet som en måte å kontinuerlig drive nettsiden med strøm, men det vil bruke som en -sikkerhetskopiering. Hvis plutselig lyset er slått av, vil drivstoffet for generatoren slutte, eller det vil ikke være solrike dager i lang tid, så kan det minimale nødvendige sett med elektriske apparater bli drevet.

Inverterbatteriet er koblet til det generelle elektriske systemet i huset, det belastes fra det sentrale elnettverket, og når det er forstyrrelser i strøm, gir den av energi.

Batteriparametrene er valgt avhengig av behovene, og tar hensyn til hvor mye energi som forbrukes av elektriske apparater i huset og hvor lenge strømbrudd er mulig. For eksempel, hvis du trenger et batteri som gir 3 kW elektrisitet, og gitt tapene under omformingen i omformeren( 10%), er dette 3,3 kW, med spenning ved utgang på 12 V, et batteri på 275 A * time eller 2 A + 150 A * h vil være nødvendig. Når du velger et batteri, bør du vurdere antall ladnings- / utslippssykluser( jo mer, jo bedre), gi preferanse til modeller med maksimal levetid og bedre ikke bruk bilbatterier, til tross for at de i alle henseender synes å være egnet - de må brukes sikkertspesifikke forhold.

Som konklusjon,

For produksjon av energi er også vannkraftverk plantet, men dette krever tilgang til vannkilde, så denne metoden har ikke funnet distribusjon. Hvis huset brukes hele året , så er det bedre å investere penger i en vindgenerator eller solcellepaneler( det som er mer lønnsomt), og for å sikre at brenselgeneratoren. Hvis hytta brukes av og til for , kan du bare gå med en generator og hvis det fortsatt er strøm på tomten, men bare levere det på skjema eller intermittent med , så er alternativet et batteri eller en bensin generator.