Magnetisk feltinduksjon

Magnetfeltinduksjon - verdien bestemmes av mediene i mediet, som viser størrelsen på kraften som feltet virker på kompassnålen, en leder med en strøm eller ferromagnetisk materiale når objektet presenteres. Historien om utviklingen av emnet er beskrevet i detalj i avsnittet Magnetisk induksjon( synonymer), her fokuserer vi helt på den praktiske delen, vilkårene.

Magnetfelt og egenskaper

Oersted oppdaget avviket fra kompassnålen med en ledning med elektrisk strøm, magnetisme ble da ansett som et uavhengig fenomen. Viste egenskapene til faste stoffer. Hilbert skrev: magnetisme i forhold til svak og ustabil elektrisitet har styrke og ukrenkelighet. Feltet passerer fritt objekter. Derfor var det nødvendig å karakterisere stoffet. Det tok tid å gjenskape bildet. I dag, som angitt av Magnetic Induction-delen, dominerer to modeller:

1. Poisson.
2. Ampere.

I utgangspunktet ble styrken av samspillet mellom to ledere med strøm undersøkt. Som Ampere demonstrerte oppdagelsen av Oersted på et møte i det vitenskapelige samfunn, begynte forskerne å grave. Under diskusjonene foreslo Laplace: Effekten av fenomenet kan styrkes ved å bøye lederen. Så det oppsto( i 1820) en induktansspole i Schweiger's multiplikator( galvanometer), prototypen til en elektromagnet i Aragos eksperimenter med magnetisering av en nål innfestet med ledning, utslipp av en Leyden-krukke. Oppdagelsen av Bio-Savar-loven ble betydelig( se fig.).Tilknytter karakteristikken til magnetfeltet til en ledning med en nåværende og noen andre verdier.

Den venstre side av likestilling inneholder elementet av induksjon. En liten del av det felles feltet som er opprettet av det elementære( små) segmentet av lederen dl. Størrelsen bestemmes av styrkeens styrke, avstanden til det aktuelle punktet, vinkelen mellom vektorene l og B. Enig at vilkårene er uklare, det er nødvendig å vurdere nøkkelbegrepene. I moderne fysikk forklares fenomenene av et magnetfelt av visuelle eksperimenter med aktiv deltakelse av et elektroskopi. En fysisk enhet, oppfunnet lenge før hendelsene beskrevet( midten av XVIII århundre), som gjør det mulig å bestemme tilstedeværelsen av en statisk ladning på objektet.

Det første elektroskopet besto av en trebolt som ble suspendert på en buet som lignet en fiskehake satt opp ned. Som et resultat gikk tråden fritt til siden. Bollen ble gnidd med ull, en ladning ble dannet, interaksjon med andre. Prosessen beskriver Coulombs lov. La oss gå tilbake til demonstrasjonen av magnetfeltet ved moderne fysikk. Opplæringen bruker enkle eksempler:

1. En ladet elektroskopisk ball føres til en leder med strøm. Det er noe samspill.
2. retningen for gjeldende endring: bildet forblir det samme.
3. Fjern gjeldende strøm - samspillet er tydelig.

Lag en konklusjon: ledningen som bærer strømmen med den faste ballen i elektroskopet, påvirker ikke av seg selv. Det er en elektrifisering av innflytelse. Ledningen kjøper en statisk ladning fra ballen, det er en interaksjon. Følgelig er det elektriske feltet konsentrert inne i lederen, går ikke utover. Ifølge aksiom:

Magnetic kalles kraften for samspill av en leder under strøm med en annen leder, en kompassnål, noen materialer og gjenstander.

Magnetfeltlinjer

Magnetfeltet påvirker ikke den stasjonære ladningen, den virker på den bevegelige strømmen. Når Bio eksperimentelt, Savard senere matematisk formulerte loven, trengte vi modeller som beskriver samspillet mellom det nye fenomenet og objektene i den materielle verden. Det skal tydelig forstås, selv om loven i Bio-Savar inneholder magneten av magnetisk induksjon, da 1820 var bare fraværende på det vitenskapelige feltet. Et bestemt mål på feltet, det som egentlig representerte, ingen kunne si nøyaktig. Gaussisk GHS dukket opp i 1832, uten mange fysiske mengder.

Avhandlingen av 1600 av Hilbert foreslo strukturen av spenningslinjene. For å klargjøre omstendighetene brukte han aktivt en magnetisk nål, opprettet en malmal, bevist likningen av et objekts felt til jorden. Ved samspillets natur legges en ide: en pol utsender et bestemt stoff, den andre - absorberer.Å være tilfreds med argumenter, i 1644 skapte Rene Descartes en av de første bildene av magnetfeltet, ved hjelp av små metallfiler. Erfaring forkjenner ikke dagens lærebøker av fysikk. Magnetfeltlinjene er glatte, lukkede ved polene, induksjonsvektoren er tangent på hvert punkt.

I henhold til loven fra Bio-Savart, skaper eksisterende kunnskap om Poisson i 1824 den første feltmodellen. Fungerer med dipoler, fjernes fra miljøet av forplantningen av fenomenet. Ampere går på en annen måte, som representerer kildene til magnetfeltet, elementære sirkulerende ladninger. Gjennom eksperimenter legger hun merke til: Styrken til samspillet avhenger av miljøet og bidrar dermed. Begge hadde rett.

Eksistensen av et magnetfelt uavhengig av miljøet, varierer handlingsvirksomheten på objekter i enkelte materialer. For å beskrive det kvantitative målet for endringen, introduserte vi en enhet med relativ magnetisk permeabilitet. Viser forskjellen i styrken av samspillet i forhold til prosessen som foregår i et vakuum. Ifølge denne tilnærmingen danner materialene tre grupper:

1. Paramagnetiske materialer øker intensiteten H, magnetfeltinduksjonen er litt større enn i vakuum. Stoffer mister egenskaper som er oppnådd som følge av interaksjon så snart kilden til endringer forsvinner.
2. Diamagnetics svekker feltet. Spenning H er høyere enn induksjon B. Klassen av stoffer inkluderer: bordsalt, naftalen, vismut. Feltet er svekket, den magnetiske mottakelsen er negativ.
3. Ferromagnetikk multipliser spenninger, induksjon er mye høyere enn H. Av denne grunn er de vant til å produsere transformator kjerner.

Nå skal vi forklare: feltstyrken H karakteriserer egenskapene til kilden til magnetisme, den eksisterer i ethvert miljø.Induksjon viser fenomenets evne til å indusere EMF i ledere. Hvor kom navnet fra? Selv om induksjon i praksis er av avgjørende betydning, er det hensiktsmessig å gjennomføre tilfeller med samtidig bruk av forskjellige medier ut fra feltstyrkenes synspunkt. Verdien blir multiplisert med verdien av mediumets magnetiske permeabilitet.

Forresten, Michael Faraday, uten å vite fakta, valgte en ferromagnet( mildt stål) for en vellykket opplevelse med en toroformet transformator. På grunn av dette lyktes det å fikse fenomenet induksjon. Det tar plass til å være luftbåren, men ikke så merkbar. Ferromagnetiske multipliserer multipliserer feltets evne til å indusere en respons i form av en sekundær spenning av transformatorens sekundære vikling. Permeabiliteten til noen materialer er tusenvis av enheter.

Tegningene avtalt om magnetfeltlinjer som skal påføres jo tettere, desto høyere er induksjonen. Per enhetareal( for eksempel kvadratcentimeter) står for så mye som verdien av en fysisk mengde i T.Hjelper å visuelt vurdere tetthet av feltet. Antall linjer som dekkes av området i figuren, gjenspeiler mengden arbeid for å flytte den elektriske ladningen i den. Avhandlingen gjenspeiles av Faraday-loven( se fig.), Hvor verdien av den magnetiske induksjonsdensiteten målt av Weber vises.

Lover og fenomener knyttet til magnetfeltinduksjon

Magnetisk induksjon og magnetfeltinduksjon er synonyme ord. Denne parameteren karakteriserer kildeegenskapene og miljøattributtene. Derfor er det på tide å vurdere lovene knyttet til fenomenet. Det første som kommer til hjernen er å se gjennom en fysikk lærebok, vi tror at leserne kan gjøre det individuelt. Vi foreslår å vurdere fenomenet som har gått ubemerket av Wikipedia og noen lærebøker av fysikk, flertallet.

Jordens magnetiske poler er det motsatte av det sanne. Poenget er ikke at de magnetiske polene avvikes fra det geografiske. Nei! Direkte motsatt på plass til polene som fysikeren opererer med. Derfor, uansett hvilken lærebok, overalt peker kompassnålen mot sør. Selv om forfatterne prøver å ekskludere bilder, som kan være unikt sett. La oss se på to av dem( fotofysikk kurs Zhdanov LS og Maradzhanyan V.A.):

1. De første viser: kompassnålen sporer retningen av feltet med nordpolen.
2. Den andre viser regelen på venstre hånd, samtidig som vi ser: feltet er rettet fra nord til sør.

En illustrasjon er søkt som tydelig viser: Den nordlige enden av en ferromagnet ser mot sør. Den sanne nordpolen ligger ikke i Arktis, som folk pleide å tenke, i det enorme Antarktis. En annen motsetning til fysikk, den andre er antakelsen om at strømmen dannes av positive ladninger. Jeg vil gjerne gjøre en annen rapport i dag.

Jordens magnetiske poler endrer periodisk steder!

Ja, de gjør det, det siste skiftet var ca 780 000 år siden( informasjon hentet fra analysen av bergarter).Selv om prosessen skjedde noen ganger. I august 1999 begynte Aquarius-alderen, med den neste endringen av polene som kommer. I et århundre fram til denne dagen skiftet den magnetiske nordpolen årlig med 10 km, ved begynnelsen av 2000-tallet - med så mye som 50. Tallet vokser stadig. Blant de vitenskapelige kretsene er det alarmister som hevder at en polaritet reversering hver gang fører til sammenbrudd av biosfæren: tilsynelatende så døde dinosaurer.

Eksperter gir den pågående prosessen 40 - 100 år, så. .. de fysiske konseptene blir sanne: Kompassnålen ser nøyaktig ut i riktig retning. Vitenskapelig intuisjon av tiden med teknisk revolusjon? Det er umulig å si sikkert, men det er tid for sjømenn og piloter å korrigere den magnetiske deklinasjonen( forskjellen mellom retningen til de geografiske og magnetiske polene).Konsoller en ting: De fleste objektene styres av lesing av GPS-enheter( satellittnavigering med bruk av jordbaserte kringkastingsstasjoner).

Magnetiske stormer er provosert av forandringer i solen. En naturlig katastrofe når kompassnålen begynner å oppføre seg uforutsigbart. Feltet har 11 og 100 års sykluser, har liten effekt på været, fordi det meste av menneskeheten er umerkelig. Vi vil svare på skeptikere: Magnetfeltet er det eneste forsvaret for menneskeheten mot virkningen av kosmisk stråling, det er på tide å seriøst tenke på bevaring av planeten. Ozonlaget vil bli spesielt hardt rammet, etterfulgt av den mikroskopiske havbefolkningen. Faktisk er fremtiden for planeten avhengig av tilpasningsevnen av vannlevende liv for å forandre seg.

Den første 3-D-kartleggingen utførte Magsat-satellitten i 1980, og etter en lang pause i 1999 tok Oersted( satellitt) opp utfordringen. Nødvendigheten av å starte er forårsaket av ankomsten av Aquarius-alderen og hendelsene beskrevet ovenfor. Mens studiet av jordens magnetiske skjold er engasjert i satellittgruppering Swarm. Det antas at endringene utløses av fluktuasjoner i sammensetningen av kjerne av planeten, forskere vil finne eksakte avhengigheter. Etter et halvt år med arbeid( begynnelsen av 2014) ble forskningsresultatene bekymret: magnetfeltet svekkes, endrer konfigurasjonen.