5 skäl till att byta guiden utan att vänta på att reparationen är klar

Genom att välja ett reparationsteam eller bara en förman för att utföra reparationsarbeten väljer och regelbundet kunden och utvärderar byggherrens fördelar under lång tid. Om allt passar, kommer parterna till en gemensam åsikt och arbetet börjar med uppgiften. Det är bra när det inte finns några överraskningar i processen. Men det finns tillfällen då något går fel som väntat. Befälhavaren, som de säger, börjar förlora förtroendet för honom.

Kunden övervinner oundvikligen tvivel: vad man ska göra i det här fallet och om det är värt att fortsätta göra affärer med personen ytterligare? Allt bestäms individuellt. Kanske kommer guiden att notera indikationen på mindre fel och brister och försöka fixa dem, och då går allt bra. Men det kan också hända att entreprenören inte kommer att kunna utföra arbetet effektivt. I detta fall är avskildhet (fredlig eller inte) oundviklig. Och att dra med en "skilsmässa" är inte värt det.

När är det bättre att lämna utan ånger

Experter uppmanar fem goda skäl till förmån för att byta master höger mitt i reparationen.

Entreprenören vägrar att visa kostnadsberäkningen. Om ett avtal före slutet av reparationen ingicks som innehöll en detaljerad rapport om alla utgifter, är detta redan bra. Befälhavaren måste tydligt förstå vad och hur mycket som krävs för att slutföra reparationen. Dessutom borde han förskriva det redan från början. Om befälhavaren fortfarande inte har några tydliga svar på denna fråga, antecknad skriftligen, några veckor efter att reparationsarbetet påbörjats, är det bättre att säga adjö till honom omedelbart. Annars kommer ytterligare problem att uppstå ännu mer.

Pengar aktiveras regelbundet, men det är inte klart vart de ska gå. Vanligtvis tar byggare ett litet förskott för arbetet och beloppet för inköp av material, om detta inte är ägaren själv. Men de kräver mer pengar varje dag, men de kan inte säga exakt vad de köper och var kontrollerna är. Och själva verket är helt ouppfylld.

Detta praktiseras ofta av migrerande arbetare vars mål är att samla in fler order. Men de har inte bråttom att börja avrättningen, eftersom de vid första tillfället gömmer sig i sitt hemland. Att leta efter dem och kräva något kommer att vara mycket problematiskt, även om det finns ett formellt avtal. Därför kommer det mest korrekta beslutet att bryta av förhållandet så snart som möjligt.

Befälhavaren utför arbete som inte kommit överens om, och rapporterar sedan behovet av en extra betalning. Det här arbetet kanske inte utfördes alls, och det finns ett rent bedrägeri. Eller så kränker entreprenören arbetssekvensen och gör samma sak två gånger. Förstår inte varför detta händer: på grund av befälhavarens oprofessionella eller avsiktligt. Det är bättre att omedelbart föreskriva att inget arbete utöver beräkningen kommer att betalas. Och om befälhavaren ställer sin mark, kan du peka honom mot dörren.

Allt görs för långsamt. Ibland är den långsamma hastigheten på arbetet inte en nackdel, eftersom det beror på processen. Men det måste finnas en tydlig och tydlig förklaring till allt. Men när arbetaren inte kan avsluta att lägga laminatet på ett område med flera tiotals torg i två veckor, är något helt klart inte rätt här. Om han får betalning inte med resultatet, utan per timme, är det en avsiktlig försening i tidsfristerna - han har ingenstans att skynda sig. Du kan försöka prata med honom och be honom göra allt snabbare. Detta hjälper dock inte så ofta. Troligtvis är avskildhet med den olyckliga byggaren oundviklig.

Arbetet utfördes mycket dåligt. Det händer att befälhavaren arbetar snabbt och instämmer i alla instruktioner; han spenderar inte extra pengar. Endast en nackdel - allt görs krokigt och snett. Det kommer att vara användbart att bjuda in experter för att bedöma kvaliteten på arbetet och om de bekräftar dålig prestanda bör hantverkarna omedelbart avbrytas från att fortsätta arbeta.

Du måste förstå att de brister som gjorts av honom måste göras om av någon. Och detta är ännu mer komplicerat, och dubbla kostnader för betalning och material kommer.

Naturligtvis måste i alla fall avsked med en skrupelfri byggare göras korrekt. Och det är bättre om denna klausul också anges i kontraktet. Det kommer att hjälpa parterna att sprida sig fredligt, med ett minimum av ömsesidiga anklagelser och förolämpningar. Men i svåra fall kan du ibland inte undvika att söka hjälp från en advokat.