Oude namen voor houten spijkers voor schoenen en gebouwen

De vraag hoe houten spijkers in het oude Rusland werden genoemd, staat nog steeds open voor moderne historici. Er is een aanname dat ze anders werden genoemd, afhankelijk van het doel waarvoor ze werden gebruikt. Deze producten werden dus gebruikt bij de vervaardiging van schoenen en bevestigingsdelen van houten gebouwen. We merken op dat de namen nogal ongebruikelijk waren.

Wat is de naam van een klompnagel?

In die tijd maakten mensen schoenen van wat voorhanden was. Zo werd de zool aan het hoofd (het zogenaamde bovendeel van de schoen) vastgemaakt met kleine scherpe stokjes van hout, op een speciale manier geslepen. Het is opmerkelijk dat dergelijke schoenspijkers geen dop hadden, maar ze werden heel voorzichtig ingeslagen, omdat ze gemakkelijk konden breken.

Scherpe punten zorgden ervoor dat deze miniatuurbevestigingen eruitzagen als breinaalden, alleen gemaakt van hout. Na verloop van tijd werd de naam echter vereenvoudigd en

onder de mensen werden schoennagels "lucifers" genoemd.

De naam bleef eeuwenlang hangen en vergezelde mensen. Verrassend genoeg kun je zelfs vandaag de dag in afgelegen dorpen het woord "lucifers" horen van een grootvader die zijn leven heeft gezien. Tegelijkertijd zal hij het hebben over schoennagels, en niet over die houten stokjes met een ontvlambare kop, die we gewend zijn.

Houten spijkers voor bijgebouwen

We weten allemaal dat hutten in Rusland zijn gebouwd zonder een enkele spijker. Deze stelling is echter niet helemaal waar. Er werden spijkers gebruikt, maar heel specifiek: ze waren van hout en leken uiterlijk op kleine nette stokjes.

Deze bevestigingsmiddelen hadden verschillende namen.. Historici weten het volgende:

• skolotine;
• stencil;
• nog.

Voor hun vervaardiging werden bepaalde houtsoorten gebruikt, meestal esdoorn, den, eik, berken.
Dergelijke bevestigingsmiddelen zagen er eenvoudig uit. Het waren ronde of rechthoekige pinnen die werden gebruikt om de stammen in het frame met elkaar te verbinden.

Een persoon ver van timmerwerk zal hoogstwaarschijnlijk het verschil niet opmerken tussen een plug en een gewone kleine staaf met een langwerpige vorm. maar in de oudheid was het maken van een houten spijker een echte kunst en vooral het in acht nemen van de juiste dikte en de vereiste lengte werd belangrijk. Dergelijke bevestigingsmiddelen werden niet alleen gebruikt bij de constructie van houten huizen. Ze werden vaak gebruikt in de scheepsbouw.

Trouwens! Tegenwoordig wordt een houten deuvel ook gebruikt bij de constructie van baden, houten bijgebouwen. Bovendien wordt tegenwoordig een metalen deuvel veel gebruikt, hoewel ervaren vakmensen een dergelijk bevestigingsmiddel onbetrouwbaar noemen vanwege de neiging van veel metalen om te corroderen.

Ondanks het feit dat houten spijkers tegenwoordig een curiositeit lijken, waren ze in de oudheid een veelgebruikt bouwmateriaal. Ze werden anders genoemd, maar elke timmerman in Rusland wist wat hij met zo'n bevestigingsmiddel moest doen.

Dergelijke historische informatie zal ons helemaal niet storen: als we tenminste een beetje weten wat we hebben geleefd onze voorouders, ontwikkelen we ons spiritueel en leren we de prestaties te waarderen waartoe de mensheid is gekomen vandaag. Een belangrijke vaardigheid, nietwaar?